犯殺警案再嗆警「我殺警的啦」 法官重判：如同在警傷口上灑鹽

犯下「夜店杀警」案的庄姓男子与黄姓友人与警方发生冲突，庄对警察呛「我杀警的啦」，2人被诉妨害公务罪。台北地院认为，庄犯「杀警案」还以此恫吓员警，「如同在员警伤口上洒盐」，重判他有期徒刑5月，黄轻判拘役30日，都可易科罚金。可上诉。

发生在2014年9月14日的「夜店杀警」案，缘于台北市信义区夜店「Spark」有民众聚众滋事，已故的信义分局侦查佐薛贞国前往关切，遭76人合力持棍棒及刀械围殴致死，庄姓男子是加害人之一。

庄、黄是朋友关系，黄2023年3月18日凌晨在台北市中山区持玩具手枪把玩，中山分局中山二派出所许姓、陈姓员警巡逻发现，上前盘查，黄不满许员、陈员的态度，向庄抱怨。

检方指控，庄当场对员警说「干XX」、「办三小」、「我杀警的啦」，以自己曾参与杀警案的过往恫吓2名员警，2名员警后来想以现行犯逮捕庄，黄即以身体阻挡员警接近、朝员警推挤，黄看见庄摔倒在地，再以「干XX」辱骂2名员警。

检方侦办认为，庄、黄犯妨害公务罪，将2人提起公诉，法院开庭，庄、黄都自白犯罪，法官依妨害公务执行罪对他们论罪。

法官认为，黄有酒驾前科，2022年10月执行完毕，庄犯过「杀警案」经最高法院判刑3月确定，也有酒驾纪录，2019年10月都执行完毕，庄、黄均是累犯，黄不必加重其刑，庄有必要加重其刑。

判决说，黄在案发当时因见场面失控，曾试图缓和庄、员警的情绪，因维护庄而以身体阻挡员警，手段尚非暴戾，员警值勤态度也确有检讨的空间，判拘役30日即可，但对庄量刑不同。

判决说，庄从头至尾态度嚣张，不断挑衅叫嚣，还以曾犯下「杀警案」作为对员警恫吓的资本，如同在员警伤口上洒盐，手段恶劣，考量他从事餐饮业、月薪3万元、需扶养父母，判刑5月。

2014年9月14日发生的夜店杀警案。图／联合报系资料照片