非奢侈消費 不應課娛樂稅

歌坛天王周杰伦在台北市大巨蛋举办「嘉年华」世界巡演演唱会，引发抢票及黄牛票问题；刘德华在小巨蛋举办演唱会，则受台风影响以致首场被迫延期。从两天王的演唱会其实也带出另一问题：听演唱会是奢侈行为？需要课征娱乐税吗？

立法院法制局最近完成研析报告并指出，《娱乐税法》列举的部分课税项目早已不合时宜，应修法删除已非奢侈性消费的项目，如电影、歌唱、舞蹈、马戏、摩术、技艺表演、戏剧、音乐演奏等表演、各种竞赛比赛以及高尔夫球场等活动，仅保留夜总会、舞厅等娱乐税。

立院法制局体察民意，对比财政部的食古不化，真有云泥之别。《娱乐税法》为民国卅一年政府为禁奢之「寓禁于征」的特别税，如今课税项目早已不合时宜，对一般休闲活动、运动项目课征奢侈税、娱乐税合理吗？税收的心安理得吗？

即如高尔夫球场不是娱乐场所，也没有娱乐设施，更无娱乐活动，尤其高尔夫早已列入奥运运动项目，体育署更推动校园成立社团及体育课程中开设高尔夫课程，国民从事体育运动要被课征娱乐税、学生体育课选修高尔夫球课也要被课征娱乐税，这合情合理合法吗？

政府对不合时宜的《娱乐税法》采取漠视民意的态度，立院法制局跳出来「拨乱反正」，更具体提出了删除非奢侈性消费课税项目，期盼立院体察民意，删除该删的《娱乐税法》课征项目。