路跑／甜蜜路跑主办人 支持但不应齐头式课娱乐税
针对台北市议员何志伟主张娱乐性质高于路跑本身的活动，应该要课征娱乐税议题，去年十二月甜蜜路跑的主办人吕宗熹指出，不反对课娱乐税，但不应齐头平等对所有主题路跑，应该对特定案例来课，甚至对正规路跑和马拉松也应一视同仁规范。
▲甜蜜路跑回响不错，今年在中南部增场。(图／甜蜜路跑主办单位提供)
吴宗熹认为，课税标准，应就路跑属性、成本结构、报名人数、收费标准、现场配置、跑者回馈(包括补给站、完跑礼)等来检视，是否有暴利产生，是否合乎市场行情；这样课税会更公平，不是每一场主题路跑办下来都是赚很多。
吴宗熹本身也是跑友，他表示，不仅主题路跑，也很多跑者也质疑对协会办的正规路跑和马拉松收费过多，如果协会因是社团法人性质可避税，以后很多民间公司办比赛就先组协会来办，如果要对主题路跑课娱乐税，协会办的比赛是否也应一视同仁检验规范。
▲甜蜜路跑的补给站都是精致甜点。(图／甜蜜路跑主办单位提供)
事实上，去年下半主题路跑兴盛之时，其中被参加诟病最多就是萤光夜跑，当天萤光夜跑虽碰上大雨，主办单位雨天没备案，选手全淋再加上动线混乱，参赛者就像无头苍蝇，搞不清楚东北西南，交通管制也被批乱七八糟，一度传出人车擦撞意外，就怕发生危险，选手跑到一半干脆半途闪人。
怨声四起，主办单位视而不见，活动都还没结束，接待处已经人去楼空，现场留下满地垃圾没人清理，仔细算算，这场萤光夜跑最便宜的参赛套票要920元，虽然有赠送活动T恤，萤光棒，小礼物，但收费价格并不便宜，被诟病赚很大一场主题路跑。
▲甜蜜路跑还有送纪念牌。(图／甜蜜路跑主办单位提供)