体育署不课路跑娱乐税　薛凌疑：这是财政部的事吧？

政治中心／综合报导针对路跑活动是否该课娱乐税，体育署昨天指出，目前娱乐税法和体育活动有关，仅有运动比赛和高尔夫球场，不包含主题路跑。民进党立委薛凌10日质疑，「假主题路跑之名、行大赚跑路钱之实」丧失活动本质，立院财政委员会也已在去年通过临时提案要求财政部研议，体育署为什么可以「越俎代庖」替税制发言？主题路跑风靡台湾，引起各界质疑是否该课娱乐税。图为台中圣诞路跑（图／本报资料照／记者游琁如摄）近年来，娱乐税收大多不到20亿元，薛凌说，1971年、2007年曾经数次修过娱乐税法，但现在规范范畴似乎不明，而财政部对这类活动也没有明确的解释函令。薛凌认为，财政部应立即依照立院财政委员会的决议，就部份民间单位具收费娱乐性质的主题路跑活动，提出是否课娱乐税的政策说明时间表。而不是对此争议放任无感甚至任由非财税主管机关「越俎代庖」式的「无的放矢」。体育署综合规划组专门委员刘婉玲昨天指出，娱乐税本质，是花费要加税金，设计的理念有如目前的奢侈税，但现在看电影都在讨论要废娱乐税，要将仍是休闲活动的主题路跑纳入课娱乐税的范围，似乎有点时宜不同。薛凌则说，提倡全民路跑当然是好事，但近年来，许多民间业者看准国内盛行路跑活动，竟然常以主题路跑之名，在各地举办所谓「彩色路跑、僵尸路跑、萤光夜跑」等活动，且活动型态逐渐多元，包含变装、纪念品、表演娱乐设备等，这种以主题路跑之名的收费式活动，算不算是娱乐？是否要课娱乐税？在在都有讨论空间，不能理解教育部体育署竟然代替财政部赋税署宣达课税政策。

「越俎代庖」，薛凌表示，是否课征娱乐税的活动与项目，是财税主管机关的认定权责，而且立法院财政委员会去年10月也通过临时决议，要求财政部对主题路跑提出是否课税的研究，但体育署并非财税主管机关，却对此发表非其主管业务的政策宣示，真是不可思议，让人傻眼。