福食松绑 民众忧：含五县原物料食品是否会逐批检验？

消基会董事长黄怡腾。（本报资料照）

我国2月8日宣告将开放福岛食品进口后，仅提供10天的政策预告期让外界进行意见表达，截至上周五预告期满为止累积30多则正反意见，而民众最担忧将来从福食从地区管制改为产品管制后，若加工食品中含有福岛五县提供的原物料，是否也需进行逐批检验，并提供辐射以及产地证明？

根据行政院的日本食品输入调整方案，将来依然禁止进口的产品，仅包含日本当地限制流通的产品品项，以及福岛五县的野生鸟兽肉、菇类、漉油菜等，其他于日本当地开放的福岛食品则都得以开放进口，但须检附辐射与产地检验证明。

另外，同样需检附辐射检验与产地证明的，还有宫城、岩手、山梨、静冈所产的菇类，以及宫城、岩手产之水产，静冈县产之茶类，与宫城、琦玉、东京产之乳制品。

根据公共政策网路参与平台－众开讲上的民意反馈，许多民众担忧，若食品栽种或养殖地区为福岛五县，但经加工的地点不属于五县，是否同样需要附上辐射证明？以及逐批查验？

也有民众指出，若产品内的原料含有停止输入查验五县的菇类及漉油菜，是否也被归类为禁止进口之品项？这些都是政府有待对外解答的地方。

消基会董事长黄怡腾表示，政府开放福食的预告期仅仅10天，目前累积的30多则意见表达恐不足以支撑整体民意，台湾过去对日本农产、水产品接受度高，这两类产品却最具辐射残留风险，若没有良好的把关机制，恐影响国人健康。

黄怡腾说，从科学证据来看，目前福岛五县还是有辐射存在，且日本于当地的管理还是有漏网之鱼，而食药署的风险评估报告中，也仅排除癌症与遗传风险，显示对于其他部分仍有相当疑虑。

他质疑，既然日本当地的辐射污染仍存在，当局也持续排放核废水，我国既然已都观察10年，为何不能再持续观察5年？以保障国人的健康安全？