港高院认为无合理上诉成功机会 拒周庭保释申请
已解散的前香港众志成员周庭，因去年6月21日号召群众包围湾仔警察总部，与早前承认煽动及参与未经批准集结两罪，被判监10个月，她在裁判法院申请保释外出等候上诉被拒，今（9日）在香港高院原讼庭再申请保释。法官张慧玲听罢双方陈词后，认为申请人没有显示极高或合理上诉成功机会，决定拒绝周庭的保释申请。
周庭代表律师指，周庭在事件中行为温和平静，没有煽动他人使用暴力，也没有呼吁他人破坏警总外墙或掟鸡蛋，法庭不能把相关行为归咎于她。律师又指出，原审裁判官判刑时，忽视了被告年纪及背景，包括她没有刑事定罪纪录，认为社服令或缓刑会是较合适刑罚。
香港律政司代表则反指，包围警总的事件涉及人数多达9000人，有人堵路甚至刑毁，形容本案是其中一宗最严重的未经批准集结案，因此判刑应偏向阻吓，认为刑期合适，申请人没有合理成功机会，故反对周庭保释外出等候上诉。
按24岁的周庭早前承认的案情显示，大批示威者于去年6月21日早上，在立法会综合大楼外聚集，至早上11时许，包括周庭在内的400名示威者在夏悫道聚集，期间周庭曾高叫口号并步向湾仔警察总部，在警察总部的主入口集结，集结期间，周庭拿扩音器，高举纸板及叫口号。至晚上10时，有9000名示威者在警察总部和湾仔警署外聚集，示威者于翌日凌晨3时多全部散去，有关集结历时共15小时。
同案的香港众志原秘书长黄之锋及主席林朗彦，早前亦就同一事件认罪，其中承认煽惑及组织未经批准集结两罪的黄之锋，被指扮演领导者角色，判监禁13个半月；承认煽惑罪的林朗彦则被判监7个月。