高考志愿填报不妨多听听学校和班主任的意见

来源:中国教育报刊社

作者王营蒲公英评论特约评论员

多地高考改革落地志愿填报变得更加复杂,“考得好更要报得好”“名师指导弥补分数不足”……各种高考志愿填报广告铺天盖地,令高考学生家长本就焦虑的神经更加紧绷,相关服务市场因此更趋火爆。填报软件几百元至千元左右,一对一咨询辅导几千元至数万元不等,服务价格随高考进程一涨再涨。但志愿填报咨询行业从业人员水平和指导质量参差不齐,有的“规划专家”其实仅仅培训三四天就上岗了。

2021年,更多省份实行新高考政策,合并本科批次。“专业+院校”“平行+顺序”等多线录取模式,让很多家长和考生在填报志愿时理不清头绪。于是,众多高考志愿填报软件和培训机构应运而生,一批以“高考志愿规划师”自居的“规划专家”也粉墨登场,他们打着指导考生准确“填报志愿”的幌子,收取高额咨询费。

家长有这方面的需求,自然会催生市场,“一方愿打,一方愿挨”,是两相情愿的事情,似乎没有讨论的必要。但是,高考填报志愿事关考生的前途命运,把这一样一件大事交给志愿填报软件或规划师去做,似乎并不那么“靠谱”。

说其“不靠谱”,首先因为这些培训机构的所谓“指导”,并不能保证考生被所填报的学校录取。据了解,志愿填报软件依靠的大数据其实都是学校官网教育部网站阳光高考平台上的公开信息。至于有些广告宣称的“内部数据”,业内人士表示是“在忽悠”。一家机构的从业者表示,填报软件最大的功能是把各个渠道的零碎信息整合到一起,省却家长自己收集信息的麻烦。但是,最终的录取结果和很多因素有关,而填报软件提供的只是往年的录取数据,无法提供当年的报考数据,所以只能作为参考。

另据报道,辅导填报志愿的规划师能力也是参差不齐,所谓的“从业数年”“经验丰富”的“名师”可能只参加了三四天培训就速成上岗,“熟知招录规则”“了解院校和专业”的“专家”可能是利用课余时间短期兼职的大学生。这些人并不了解国家经济发展状况职业发展需求,何以给考生作出“人生规划”?

说其“不靠谱”,还因为高校录取是一项极其复杂的工作,任何一个环节都有大量的信息和数据作支撑,这些信息和数据具有不确定性时时都会发生变化,不是一家机构、一款软件、一个人能够准确预测的。所谓的填报志愿指导,只是依据往年数据和历史经验,而历年录取情况也会随着政策变动、经济发展等变动,很难保证对当下的志愿填报进行精准预测。

更何况,所谓的指导解决的是共性问题,考生的情况千差万别,各个高校的录取规则也各具特色,这些细微差别很难一概而论。报考什么学校,选择什么专业,考生都有自己的意愿,培训机构虽然能为考生模糊地选择一所学校或一个专业,但并不一定符合考生的兴趣和爱好,如果当年报考该学校、该专业的学生扎堆,考生仍有落榜的可能。

面对这些“不靠谱”的高考志愿填报软件和规划师,考生和家长们却趋之若鹜,一方面,说明考生和家长对高考志愿填报越来越重视,越来越舍得投入,认为花了钱就能让孩子进入理想的大学;另一方面,说明考生和家长缺乏有价值的高考志愿填报信息,缺少志愿填报方面的科学指导和帮助,教育部门、学校等提供的指导信息无法满足考生和家长志愿填报的需求。

其实,高考志愿填报软件和规划专家能做的事情,大部分高中学校和高三班主任都能做到。培训机构所谓的“指导”和“规划”,依据的都是各高校历年或者“近三年”的录取分数线,再结合考生的高考分数,作出大致的推测,至于能不能被录取,还要看该高校、该专业当年报考的人数

鉴于此,学校和教师要对考生和家长加强志愿填报指导。每年高考成绩发布后,学校可以将考生和家长集中起来,找一些经验丰富的班主任,让他们通过举办讲座或“一对一”咨询的方式,集中指导高考志愿填报的方法和技巧,让考生结合自己的高考成绩和兴趣爱好科学填报志愿。

从纷繁的专业及院校中选出最适合孩子的,绝非易事。考生及家长不妨将个人情况、班主任建议和大数据结合起来,读懂数据分析,读懂填报规则,读懂孩子的兴趣爱好,正确使用高考信息和数据。