高雄确诊男自行泪曝足迹恐违法？ 陈其迈「6个字」给答案了
▲确诊男子公布详细足迹，避免乡亲也染疫，「希望病毒到我这就好」 。（图／记者许宥孺翻摄）
高雄旗山区27日出现首例新冠肺炎确诊个案，不过卫生局公布活动史仅列一家水果行，当事人认为足迹史并不完整，因此自己列出17日以来去过的地点并PO网公告，泪诉：「希望病毒到我这就好」。对此，卫生局表示，足迹发布是依照传染风险的专业评估，但是自行公开足迹是否违法，陈其迈以6个字回应，就是「感谢主动提供」。
【相关新闻阅读】首例！ 高雄确诊男自行泪曝足迹：病毒到我这就好
陈其迈同时也在29日的防疫记者会当中，主动回应这名确诊民众主动在脸书发布自己的足迹，是否违法？陈其迈说对这名旗山确诊患者表示「感谢」，因为能够尽量提供更多的线索，给疫调人员，那也是非常感谢旗山这位朋友，他可以主动提供更详细资料。
高雄市卫生局简任技正潘炤颖表示，在疫情期间足迹的公布，其实关系到的是风险评估的一个结果。那风险评估的原则，其实有三个，第一个就是个案在活动地点停留时间的长短时间，时间越长的基本风险愈高，但哪一个时间是临界值，基本上，会依据当地的一个情形去做判断。比如说，密闭空间里面、室内空间里面，如果面对面十到十五分钟，基本上它的传播风险，我们认为就相当高，就高于临界值以上。
▲高雄市政府公布足迹发布原则 。（图／高雄市政府提供）
第二个就是个案与接触对象是不是戴口罩？戴什么口罩？怎么戴？潘炤颖强调：基本上，现在在市面上面取得为合格的外科口罩，基本上没有什么问题，但是呢？「有一些人可能戴不住。或是习惯布口罩、纸口罩，这个部份就是属于高风险的一个口罩的一个行为」，潘炤颖也指出有些人不知不觉间口罩遮住嘴巴、鼻子没有遮住，这也是评估的一个高风险行为。
第三个就该地点有没有符合密切接触者定义的对象。也就是说，特定接触者跟不特定接触者匡列，潘炤颖说：「是不是在我们的这个足迹购物的同时能够去掌握。针对能够掌握特定接触者，我们就不会去公布所有的足迹，因为风险就集中在这些人的身上。如果不特地接触者很多的话，比如说，可能在川流不息的车站或者是一个比较热门的店家，那这个部分呢？我们就要考虑公布他的足迹，要让到过这个地方的民众去做警示」。
潘炤颖再次重申：「足迹是在与风险评估有关，风险评估是基于专业的判断，那如果只是在把所有足迹公布出来的话，基本上很容易造成民众的误解，甚至不必要的恐慌，那这是不能不乐见的」。
▲高雄市政府29日召开防疫会议记者会。（图／高雄市政府提供）
Sony 无线降噪耳罩式耳机，原价10900元、特价9490元华米智慧手表，原价5990元、特价2995元
【相关新闻阅读】
独／抗疫MV曝抢命采检实景！医遭民宿禁入...民众一句辛苦了揪心
快讯／恐怖麻将！高雄单日+14创新高 按摩师上赌场酿10人染疫