割颈案引众怒 律师吴炳辉：未成年加害人感化后应再入狱

割颈案引众怒，无党籍云林海线立委侯选人吴炳辉30日以律师角度分析，未成年者犯5年以上重罪即适用刑法，即使此案以《少年事件处理法》进行感化教育，待成年后应要再送监狱服刑。（吴炳辉提供／张朝欣云林传真）

新北国三生持刀攻击同学颈部致死案引发众怒，无党籍云林海线立委侯选人吴炳辉30日以律师角度分析，未成年者犯5年以上重罪即适用刑法，即使此案以《少年事件处理法》进行感化教育，待成年后应要再送监狱服刑，另外也可考虑公布未成年者法定代理人，才能发挥遏阻作用，避免憾事再发生。

开业律师吴炳辉表示，此次割颈案引爆社会怒火，目前未成年犯罪者的司法防御体系主要为《少年事件处理法》，少年犯案时大多没有意识到法律问题的严重性，大多处于当下的失控情绪，此案是故意杀人或过失致死要再判定，目前会先由少年法庭与地检署处理。

吴炳辉说，目前《刑法》规定，即使是未成年者，只要犯5年以上有期徒刑重罪，一般都适用《刑法》，但未成年者思虑不周、涉世未深，为避免剥夺孩子日后前途，此案可能偏向「过失致死罪」，以《少年事件处理法》处理，不会用《刑法》。

吴炳辉指出，未成年犯罪的防制，相关部门应要全面互相配合，若出现触犯5年以上重罪少年犯，就要启动专案处理，建立一个机制，教育、社会、卫生等单位要介入评估，司法体系持续追踪，避免连锁模仿犯的出现。

对于社会传出「私刑正义」，吴炳辉认为这主要是希望符合一般人的法律期待，还有被害人创伤弥补，但法律体系还是有其公平正义，须依法律程序走，如何复原式的弥补是重要的，要兼顾价值情感与被害人弥补。

吴炳辉提到，由于未成年者有保护伞，之前曾发生少年卖盗版色情片，却没有什么法律上的责任，只能用《少年事件处理法》，刑责本来就过低，法代人也不用负刑事责任，建议重大个案可考虑公布法定代理人，发挥遏阻作用。