公务人员执行职务意外受伤 不论是否疏失都可请领慰问金

宪法法庭书记厅厅长杨皓清（图左）新闻及法治宣导处处长兼发言人陈婷玉（图右）说明宪法法庭判决理由 （林伟信摄）

财政部石姓书记6年前到台北市一间国有房屋现场履勘时不慎跌伤，申请慰问金，但遭被认定是自己疏失而驳回，经行政诉讼败诉后声请释宪，宪法法庭判决 《公务人员执行职务意外伤亡慰问金发给办法》逾越母法《公务人员保障法》规定，排除疏忽造成的意外事故，属违宪，她可声请再审。

但慰问金发给办法在2021年4月16日修正发布时，已将「意外」之定义放宽，不再限于须有外来危险因素介入，亦不因单纯个人疏失即不发给慰问金，故现行办法已无此一宪法争议，亦非本件审查范围。

石男在2017年担任财政部国有财产署北区分署秘书室的书记，同年10月间在台北市一间国有房屋现场履勘时，因突遇上下台阶，反应不及而踩空台阶以致摔跤，造成右侧足部挫伤及非移位闭锁性骨折。

石男隔年依公务人员执行职务意外伤亡慰问金发给办法，向国财署北区分署申请核发受伤慰问金1万元，却经国财署北区分署否准，她不服提起复审、行政诉讼，经驳回而确定，她声请释宪。

宪法法庭判决《公务人员执行职务意外伤亡慰问金发给办法》迳自将慰问金发放标准排除「因当事人疏忽或疾病所致之意外事故」，与慰问金本质上系为落实国家照顾公务员之意旨不符，违反宪法第7条平等权、第15条保障人民财产权意旨，判决违宪。