觀察站／私校招生走險路 凸顯生存困境

今年升大学分发入学刚落幕，就有学校铤而走险，短报回流名额，尽管是为了美化帐面，但也凸显私校求生存困境。示意图，非当事人。本报资料照片

私立大学招生量体大，面对少子化压力紧逼，私校短时间内需考虑教师权益、学杂费收益等面向，眼看学生数逐年减少，私校仍难以从庞大编制下快速瘦身，为避免成为招生缺额大户，进而影响学生就读意愿，今年升大学分发入学刚落幕，就有学校铤而走险，短报回流名额，尽管是为了美化帐面，但也凸显私校求生存困境。

教育机构理应讲求诚信，如今却走上偏路而致人人挞伐，私校冒险私藏名额，背后原因在于要面子，也在于近年面子已经丢大了，早已影响学校生存。

台湾高等教育在国际上是出了名的「俗搁大碗」，学生无需缴高额学费，却能享有中等以上的教育品质，可见其体质仍佳，但少子化是国内大环境使然，私校再努力招生，也难敌人口结构改变。

教育部近年鼓励学校于当年度招生开跑前，可先寄存招生名额，但实际上学校难精准预估当年度各管道招生状况，且学校寄存即等于减招，招生数变少会影响教师开课。

教育部近年鼓励大学办学回应社会趋势、需求调整，然而少子化下，教育部应与学校一同想办法，于现有机制上给予更多空间，建议应在繁星推荐、申请入学后再开放一波寄存，让学校能视招生状况弹性应对。否则招生空间愈狭窄，学校只能互相倾轧，恐衍生更多弊端。