私校拚生存 美化招生避瘦身

教育部已证实文化大学、真理大学、大叶大学与佛光大学4所私校均未确实将繁星、申请缺额回流。图为文化大学。（文化大学提供）

教育部已证实文化大学、真理大学、大叶大学与佛光大学4所私校均未确实将繁星、申请缺额回流，影响考生权益。学者专家认为，学校短报招生名额，无非就是为了美化招生情况，受少子化冲击，校方办学压力大，能否减招或裁撤院系，更不是校长说了算，私校瘦身非常困难，才会爆发这次学校没有如实回报缺额的情形。

东吴大学前校长潘维大表示，在下年度开始招生前，校方便要先向教育部提报新年度招生名额，这个阶段就必须决定寄存招生人数，看是要两班减成一班，或寄存起来，还是合并成一个学院，此举是很多学校采取的作法。

潘维大也说，受少子化冲击，私立大学办学压力非常大，能否减招或裁撤院系，大家都有自己的看法，而不愿意被减少招生名额，主要就是怕影响到老师的发展，理所当然提出反对，要做出这样的决定，更必须经过校内各院系协调，不是校长说了算。

全国教师工会总联合会高中职主委林金财表示，私校未确实回流名额，目的就是为了美化招生情况，学校如果想调控名额，正规作法是事前向教育部「寄存」，而不是在启动招生作业之后再动手脚。

林金财认为，教育部应建立盘点机制，确保各校将繁星、申请等管道未招满的名额，如实回流到分发入学，这次爆发的争议等于侵犯学生的入学权益，未来不应再发生。

至于教育部对此祭出扣减招生名额的惩处，是否正好符合违规私校希望降低招生名额的企图？林金财认为，假使学校本就不想足额招生，减招确实不是强而有力的作为，可搭配扣减奖补助款来进行。