突破高教困境 教团吁公私校同步减招

民众党立法院党团干事长张其禄（中）、国立台北商业大学前校长张瑞雄（右二）、全国私立学校产业工会理事长尤荣辉（右一）14日举行「解决高教退场乱象，公私校应同步减招」记者会，要求教育部平衡公私校资源、同步减招以利优质私校存续，并确切落实退场条例。（刘宗龙摄）

民众党立院党团昨举行「解决高教退场乱象，公私校应同步减招」记者会，立委张其禄批评，教育部「迈向顶尖大学计划」造成高教M型化，因少子化10年后全台仅5、6所大型私校能生存，要求教育部平衡公私校资源、同步减招，才有利优质私校存续，并确切落实退场条例。

全国私立学校产业工会理事长尤荣辉呼吁，政府应召开高教国是会议并制定总体高教发展蓝图。他强调，私校工会支持任何有助于突破高教困境的方案，包括公私校同步减招、发给私大学生每学期2.5万元教育券等。

教育部表示，从111学年核定的日间部学士班名额来看，一般大学学生有40％在公立、在私立有60％，而技专教院公立只有20％、私立有80％，显见公私立大专的招生名额其实有很明显差距，在这样的差距状况下，不宜再同步减招，以免公私立学生名额更失衡。

张其禄说，私校停办双轨进行，形同架空退场条例的功能与强制性，私校董事会可考量自身利益，在正式列入专案辅导学校前，依私校法办理退场、清算校产，严重影响教师与学生权益，教育部应明确将退场条例定位为特别法，优先适用，才能保障师生权益，也确保退场学校校产的公共性。

他表示，2005年到2017年政府投入2期耗资千亿的「迈向顶尖大学计划」，最后造成高教M型化、各校轻教学、重研究等弊端。随后又在2018年推动5年836亿「高教深耕计划」，33所公立大学平均每年获得一半以上深耕计划资源，但台、清、交、成4所大学每年经费占总额33％，高教M型化依然无解。

张其禄说，依国发会推估，2021至2030年大学学龄人口预估减少26万人，若国立大学招生员额不变、家长及学生「先公立后私立」想法不改，10年后恐怕只有2.4万人会选读私立大学，全台仅5、6所大型私校能生存。

国立台北商业大学前校长张瑞雄也认为，政府应改变思维，制定更合宜的大学管理办法及大学教师法。