民众党团要求公私校同步减招 教育部这么回应

民众党台北市议员参选人张幸松（左起）、杨宝桢、民众党立法院党团干事长张其禄、前国立台北商业大学校长张瑞雄、全国私立学校产业工会理事长尤荣辉14日举行「解决高教退场乱象，公私校应同步减招」记者会，要求教育部平衡公私校资源、同步减招以利优质私校存续，并确切落实退场条例。（刘宗龙摄）

民众党台北市议员参选人杨宝桢（左起）、民众党立法院党团干事长张其禄、前国立台北商业大学校长张瑞雄等14日举行「解决高教退场乱象，公私校应同步减招」记者会，要求教育部平衡公私校资源、同步减招以利优质私校存续，并确切落实退场条例。（刘宗龙摄）

针对民众党立法院党团主张「解决高教退场乱象，公私校应同步减招」，教育部表示，现在公私立大专的招生名额其实有很明显的差距，在这样状况下，如果再同步减招，会更加失衡，所以不宜同步减招。

民众党立院党团今天召开记者会要求教育部平衡公私校资源、同步减招以利优质私校存续，并确切落实退场条例。他们认为，若国立大学招生员额不变、家长及学生先公立后私立想法不改，10年后恐怕只有2.4万人会选读私立大学，全台仅5、6所大型私校能生存。

有关公私立学校同步减招，教育部表示，依据总量标准的规定，学校如果违反招生相关法令，注册率或生师比不符合相关标准，或是校舍面积、专案助理以上教授师资结构、师资质量没有符合基准的情形，教育部会扣减招生名额，这是公私立大专校院都一体适用的基准。

另大专校院的学士班如果在公立学校连续两年的注册率如果没有达到8成，那私立学校是连续两年的注册率没有达到7成，教育部会扣减他的招生名额，大概50-90％，教育部表示，这个标准课予公立的大学比较强的办学绩效的社会责任，注册率的标准其实是比较高的。

教育部说，所以从97学年开始，从111学年核定的名额来看，日间部大学的学士班名额，一般的大学大概是4：6，公立大学40％、私立60％，而技专教院公立只有20％，私立有80％，显见其实公私立大专的招生名额其实有很明显的差距，在这样的差距状况下，不宜再同步减招，以免公私立学生名额更失衡。