国战会论坛》以色列远火打击伊朗 给台海的启示（罗庆生）

以色列报复打击伊朗，摧毁伊朗飞弹工厂。图为以色列军机待命起飞。（图／美联社、以色列空军提供）

以色列终于出手报复伊朗，伊朗是否再报复是地缘政治问题，暂且撇开。从军事角度观察，双方战法类似，都是采取远距攻击，相当特殊。拉高到战史的宏观面向，这是种新的作战模式，或将改变战争规则。对台海也有重要启发：以色列与伊朗相隔1800公里还能发射飞弹攻击对方，解放军如果隔着400公里海峡也发动飞弹攻击，国军要如何应对？

以色列、伊朗的表现都不错

以色列攻击方式和伊朗不同，伊朗是用180余枚弹道飞弹，直接从本土打击以色列，以色列则是动用100余架战机，携带飞弹攻击伊朗。虽然相关讯息未公开，但从以色列先空袭叙利亚来看，推论以色列是由F-35隐形战机开路，压制叙利亚防空系统后，再引导F-15与F-16机群经叙利亚领空接近伊朗。不确定是否进入伊拉克领空，但可确定是在伊朗防空系统外，即发射长程空对地飞弹攻击目标。这可从媒体拍摄画面是大量飞弹飞越，以及天空中此起彼落飞弹被拦截的亮点得到印证。

这种战法的优点是能确保100架战机都可安然返航，只要携带的飞弹打得够远。符合这条件的是美制AGM-158B JASSM-ER联合空对地远攻飞弹，射程1000公里，为半隐形的巡弋飞弹。

飞弹能打那么远，要消耗不少燃料，这款飞弹重量高达1吨。战机载荷有限，远程奔袭耗油还要装载重达1吨的飞弹，1架战机只能外挂1枚。100架战机，就是100枚远攻巡弋飞弹。

这种攻击概念和传统的战机轰炸不同。战机不接近对方领空，不面对防空飞弹，也没有争夺制空权的缠斗，战机本身没有战损风险。以色列其实是以100枚巡弋飞弹，透过空基载台，从1000公里外攻击伊朗。以色列总理尼坦雅胡发言感谢美国协助，应是感谢美国提供飞弹与相关技术。这款飞弹很先进，价钱不便宜，1枚约136万美元。如果美国不开帐单，这就是笔价值高达美金1.36亿的军援。拜登政府出手很大方。

虽然尼坦雅胡表示攻击「达成所有目标」，《华尔街日报》报导，有3组S-300防空系统与飞弹库及发射基地被毁，但相较100枚飞弹的攻击总量，这战果显示大多数飞弹遭到拦截，拦截率可能比之前以色列拦截伊朗弹道飞弹还要高。这并不表示伊朗防空能力比以色列更强，而是就远程打击火力而言，巡弋飞弹比弹道飞弹更容易拦截。

巡弋飞弹和弹道飞弹的差别，是前者在大气层内飞行，后者在大气层外。在大气层内飞行要面对空气阻力的问题，飞得快就飞不远，飞得慢就容易被拦截。因此长程巡弋飞弹的设计，是初期飞得慢，以节省燃料，接近目标时加速，以避免拦截。但越海阶段飞得慢还可以，一旦进入对方领空，就面临一堆雷达和防空飞弹。远程巡弋飞弹适合打击沿海目标或反舰，深入对方领空实施纵深打击，就容易被层层拦截。

弹道飞弹飞到大气层外，空气稀薄，阻力小，可以飞很远，利用地心引力像陨石般降落，速度可以非常快，拦截困难。要远距纵深打击，弹道飞弹较巡弋飞弹更有利，但也有必须解决的问题。

首先是如果只有惯性导引，误差将很大。差几十公尺算不错，一、两百公尺是正常，具体要看陀螺仪的精密程度而定。相对来说，有终端导引的巡弋飞弹精确度就很高，误差通常只有几公尺。

其次是重返后进入大气层与空气摩擦会产生高热。如果速度太快，温度太高，弹头会被熔解，将像多数陨石一样成为流星。一般弹道飞弹终端速度不超过5马赫。这速度仍能被爱国者3型之类的陆基防空飞弹拦截。如果超过，就被定义为极音速，或称高超音速飞弹，无法拦截。但速度那么快，弹头的隔热功能必须非常好才行。去年6月，伊朗公开一款「法塔」（Fattah）飞弹，宣称是极音速。如果真是，就表示伊朗已解决了隔热问题。

伊朗弹道飞弹进步很快，那以色列呢？以色列没有先进弹道飞弹技术。为什么？因为美国也没有，无法提供。弹道飞弹技术目前是中国大陆最强，其次俄罗斯、再次美国。军事强国的美国为何会落后成为第三？原因很简单，受《中程飞弹条约》影响。

1987年，美国与苏联签署《中程飞弹条约》，禁止使用射程500到5500公里的弹道飞弹、巡弋飞弹和飞弹发射器，已部署的要逐次销毁。美国受这条约影响再加上战略误判，弹道飞弹研发停滞30年。现役的潘兴2型已不如中国的东风系列先进。

东风系列飞弹可以变轨、终端速度超过5马赫，无法拦截。甚至还可以攻击移动中的船舰。这表示中国大陆的弹道飞弹技术，除了惯性导引外，还有未公开的终端导引模式，准确度不输巡弋飞弹。

2018年美国发现不对，宣布退出该条约急起直追，目前成效还看不出来。美军现在的优先项目不是改进中程弹道飞弹，而是部署射程更远的「哨兵」洲际弹道飞弹，以替换服役超过半世纪的义勇兵3型。这款战略核武支柱已经老旧，故障率高，去年11月美军试射一枚失败，显示迫切的替换需求。

远程火力打击模式

无论使用弹道飞弹或巡弋飞弹，以色列与伊朗相互报复的「远程火力打击」已形成一种新的作战模式。

现代战争使用远火打击并不稀奇，1991年的波斯湾战争，美国海军即发射291枚战斧巡弋飞弹打击伊拉克地面目标。但那是配合战机轰炸，为地面攻击前奏，类似砲兵的「攻击前准备射击」。台海防卫的「饱和攻击 - 战力保存」想定，即参考这段战史。

但以色列与伊朗的相互报复，却不是地面攻击前奏，而是直接用来打击对方高价值军事目标。伊朗攻击以色列空军基地、以色列攻击伊朗飞弹工厂。在乌克兰战场上，俄罗斯还曾攻击乌克兰军校，乌克兰也用无人机攻击俄罗斯境内弹药库或油库。这都凸显了远火打击的战术价值。

什么价值？战术原理：火力所及，就不必使用兵力。例如封锁要道，只要制高点能火力瞰制，就无须派兵占领隘口。1904年，日本为歼灭俄罗斯太平洋舰队而发动旅顺会战，目标就是攻占旅顺军港附近高地，而不是港口本身。这就是著名的「203高地争夺战」。日军攻陷203高地后火力瞰制整个港口，俄军只能投降。港内所有俄舰，不是被击沉就是丧失功能。

当时砲兵火力射程只有十余公里，必须占领目标附近高地。现在远程打击火力超过2000公里，可以直接从本土或空、海基载台发扬火力，像外科手术般摧毁所望目标，无须冒险接近对手。如此不必打惨烈的登陆战、阵地战，以及损耗巨大的制海权、制空权争夺战，就有机会达到特定政治目的，甚至解除对方武装。

战争规则正在改变。解放军已经拥有这种远火打击技术。台海防卫必须考虑解放军直接用飞弹攻击国防部、雷达站、指挥中心、机场、港口、陆军基地等高价值军事目标的可能性，并研拟对策。否则一旦中共采用这种方式动武，目前强调的「防卫韧性」与大笔投资的「不对称作战」武器，都将失去效用。

（作者为台湾国际战略学会执行长、博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※