国战会论坛》伊朗自杀无人机 普丁袭乌大杀器（罗庆生）

俄军以伊朗制无人机对乌克兰首都基辅发动数次空袭。(图/ 路透社)

最近俄罗斯以自杀无人机取代飞弹，攻击乌克兰，虽然多数遭到拦截，但少数漏网之鱼也造成乌克兰地面设施的毁损与人员伤亡。不仅供电系统遭到破坏，不可预测的伤亡还造成人民恐慌、生产停滞，进而削弱乌克兰的战争潜力。对战局影响如何还要再观察，如果这种以大量无人机瘫痪防空系统，战略性打击地面目标，进而拖垮民生经济的战术真发挥作用，那么这种自杀无人机就可能成为改变「规则」的武器，台湾必须高度重视。

自杀无人机的优势

无人机将在未来战争中扮演重要角色，这点在战略与军事学界已经成为共识，没有人怀疑。但无人机种类很多，功能各异，哪种才是主流？如何使用才能发挥战力？大家都还在摸着石头过河。实战验证因此非常重要，只有通过战争检验，才能证明值得投资。

这次俄罗斯使用的自杀无人机，一般判断是伊朗制造的见证者（Shahed-136）。这款成本低廉、制造简单，使用部分民用零件打造，虽然也是对地攻击的无人机，和经常在电影中出现，反恐战争中大显身手的美国「察打一体」无人机收割者（MQ-9），是完全不同概念。

MQ-9在概念上是遥控攻击机，机鼻下有摄影机让远端的驾驶了解状况，驾驶则在地面利用无线电遥控飞行。发现目标后，待命发射飞弹摧毁。飞弹打完或油料快耗尽，就要飞回基地补充加油。MQ-9非常高科技，飞行员可以在美国本土，透过环绕地球的卫星遥控地球另一边的无人机。当然价钱也不菲，去年美国决定售台4架MQ-9B，总价6亿美元。

不过MQ-9不是隐形机，容易被雷达发现，因而在低科技国家例如阿富汗或伊拉克使用，可以长驱直入，要打谁就打谁。但在部署防空系统，即便像伊朗等军事科技并非顶尖的国家，执行任务的风险就很高。2019年6月，美军一架价值1.3亿美元的全球鹰（RQ-4）即遭伊朗击落。美国现在以中国为对手，中国军事科技等级比伊朗高，MQ-9更不好用，因而有意在2027年前将其大部退役，以更先进的 RQ-180 隐形无人机取代。

Shahed-136则类似遥控巡弋飞弹，任务和攻击机不同。攻击机精确打击地面目标，可作为地面部队的密接支援，或者外科手术式的消灭特定对象。巡弋飞弹任务则是大规模轰炸，打击基础与生产设施，以摧毁对手的战争潜力。战争打到最后就是打钱，进入消耗战阶段，就是比谁的经济生产力高，因而有这类的任务需求。其概念，来自二战最后阶段德国发展出的V2火箭。

V2跨越英吉利海峡，攻击英国伦敦，效果显著。二战结束后，东西方阵营都发展这种武器，于是就出现了弹道飞弹。

弹道飞弹是打到外太空，不受空气阻力地飞行一段距离，再重返大气层，因此可以飞很远。然而弹道固定，可以预测弹着，有较长的预警时间，拦截容易。所以数千甚至数万公里的中、长程对地攻击，由弹道飞弹担纲，短程数百或一千公里，就改由较不容易拦截的巡弋飞弹负责。

巡弋飞弹一般用电子地图导航，可以改变飞行路线。简单来说，就是在飞弹配赋的电子地图上画一条弯弯曲曲的飞行路线，飞弹透过对地形与高度的感知确定自己位置，该转弯就转弯，随时修正方向，经过最后检查点后再往前直冲，准确度很高，误差只有一、两公尺。贴地飞行，雷达很难发现，因而预警时间短。但飞行速度慢，通常是亚音速，所以如果运气不好，刚好被对方射手完成射击准备时目击，那么刺针飞弹可以打下巡弋飞弹。只是那种狗屎运不常遇到。

巡弋飞弹虽比弹道飞弹便宜，但仍价格不菲，例如美国战斧飞弹一枚约160万美金。因为使用常规弹头，破坏力有限，需要打高价值目标才划得来。之前俄罗斯以巡弋飞弹攻击乌克兰电力设施，如果乌克兰能在一两天内就修复供电，从消耗战观点，就不划算。

要打消耗战，就需要比巡弋飞弹更便宜的武器。飞弹最昂贵的部分是导引系统，弹体本身不贵。所以当价格低廉的新导引方式出现，火力革命就出现。这种新导引方式就是卫星导引。

卫星导引是利用卫星定位系统，例如美国的GPS或中国的北斗，在弹体上装上定位晶片，再将目标经纬度输入，发射后弹体用身上小翼随时修正自己位置，往目标靠拢，就能精确集中目标。美军原本用在空军的对地轰炸，即「联合直接攻击弹药」（JDAM），以取代雷射导引炸弹。雷射导引需要有人用雷射光指着目标，很麻烦，如果是由在地面的特战部队导引，要冒被敌人发现的风险。JDAM好用多了。

空军炸弹使用的效果好，陆军于是用在砲弹上。例如M777这种轻型155榴弹砲，砲弹装上卫星导引套件后就顿时威力无穷。不仅准确度大幅提高，也不再需要派出前进观测官，偷偷摸摸地到目标附近观测修正弹着，只要输入目标经纬度就可以。

卫星导引既然可以装在砲弹上，当然也可以装在火箭弹上。火箭弹的射程比砲弹远好几倍。像海马斯（HIMARS）多管火箭系统，如果使用口径较大的M30火箭弹，射程可达70公里。如果口径再大一些，一次只发射一枚的M57弹，射程可达300公里。这就超过火箭弹概念，属于陆军战术飞弹（ATACMS）了。虽然ATACMS价格不菲，单价在80万美元以上，但只有战斧飞弹的一半。Shahed-136的价格就更便宜了，约2万至5万欧元。一枚战斧的价格可以买3、40架。这使所谓「高价值目标」的标准顿时下降许多。俄罗斯以自杀无人机取代巡弋飞弹，就是出于成本因素的考量。

更可怕的是蜂群攻击

不过，伊朗的Shahed-136，是否就是对地攻击自杀无人机的典范？恐怕还不是。Shahed-136是遥控驾驶，需要驾驶员。驾驶员数量有限，100位驾驶只能同时发动100架自杀无人机的攻击，防卫方还是有能力对抗。但如果是由人工智慧（AI）操作，卫星导引，只要输入目标经纬度，数以千计的自杀无人机发动蜂群式的对地攻击，那就非常、非常可怕。无人机数量太多，如雨点般地从天而降，将瘫痪防卫系统，摧毁大量基础设施或工厂。如此无须打核战，就足以让对方战争潜力归零。

这不是科幻小说，美国已经在开发这系统，而合理推论，中国也是。媒体报导，美国《趣味工程》网站日前宣称在《麻省理工科技评论》杂志发现，五角大厦新财年预算报告中悄悄增加了一个庞大的「超级蜂群」项目，借助AI等演算法的帮助，利用数以千计的廉价无人机「在战场上无所不能」。

更合理的作法，并不是重新采购「数以千计的廉价无人机」，而是将封存的前代战斗机重新启用，装上AI与卫星导引套件，就可以成为无需驾驶的自杀无人机，执行自杀攻击任务。

遥控驾驶的自杀无人机或许还不是改变规则的武器，但装上AI的蜂群自杀无人机却可能是。如何防御蜂群无人机攻击，将是另一个发展重点。就好像电影《骇客任务》一样，电磁脉冲（EMP）武器是最后的解方吗？国防部门或许可考虑少买两架过时的MQ-9，拨些经费研究研究。

（作者为台湾国际战略学会执行长、博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※