国战会论坛》战斗机器人不科幻 保台真正的解方（罗庆生）

XQ-58A「女武神」（Valkyrie）无人战机在亚利桑那州尤马试验场（Yuma Proving Ground）施放ALTIUS-600小型无人机的资料照。（美国空军）

日前有意参选总统的某科技大老板在座谈会上提出用机器人迎战共军侵台的构想，被某些人士讥为科幻。然而从军事专业观点，机器人迎敌并非科幻，而是未来的战争型态。笔者去年即在媒体为文指出，共军兵力规模为国军的12倍，无论再如何征兵都无法抗衡，唯有发展战斗机器人才是台湾国防的正解。很乐见有总统参选人正视这议题，因而进一步阐述。

会引起所谓「科幻」的批评，是因为批评者直觉上把「战斗机器人」想像成电影《魔鬼终结者》的阿诺史瓦辛格或终结者以人形骨骸出场的形象，因而误解。事实上军事上的战斗机器人并非「人形」，而是无人载具再加上人工智能（AI）的操作。也就是说，将现在由人类遥控的无人机、无人潜艇或无人战斗车装上AI晶片，由AI决定如何行进、是否开火，就是战斗机器人。在中国大陆则称为「智能化武器」或「武器智能化」。

例如，美军正在发展将XQ-58A「女武神」（Valkyrie）无人机装上称为「空中博格」（Skyborg）的AI，就是能够从事空战的战斗机器人，未来将担任F-35、F-15EX等有人战机的「忠诚僚机」。

去年11月珠海航展，中国大陆的军工企业展出十余款无人战斗车，有长约3、4公尺，配备机炮、飞弹，以轮胎或履带机动的大型战车，也有长度不到1公尺，只配备机枪的小型车辆。这些无人战斗车虽然引人瞩目，但因由人类遥控操作，只能以单车或数车型态参与小型战斗，无法形成大规模集群的战斗力。

然而目前美国与中国都在不遗余力的发展自动驾驶与辨识目标的AI技术，一旦成功整合为战斗AI，就可以大量复制。将战斗AI晶片装进无人战斗车，就变身为战斗机器人。这些智能化武器可以群集作战，成为未来国军反登陆作战或城镇战可能碰上的对手。

这并非凭空猜测。中国2019年发布的《新时代的中国国防》白皮书已纳入AI以及武器智能化概念，指出「战争形态加速向信息化战争演变，智能化战争初现端倪」。这意味解放军建军方向是准备打「智能化战争」。因此未来滩岸作战情境可能是这样：十数艘共军气垫艇登陆后打开舱口，出来不是陆战队员，而是数百辆AI操作的无人战斗车，无论火炮或地雷都无法阻止它们。即便前面十数辆被摧毁，后续战斗车仍将无惧无畏地继续前进，并对反登陆部队发射机炮、飞弹或蜂群无人机。

登陆后的智能战斗车将直接进入城镇，无须建立滩头堡或重新集结。国军如果还是以人类战士，或民间勇士拿着AK步枪打游击战，打得下去吗？现在台湾引起讨论的许多兵棋推演，无论来自智库或美国国会，仍然是打「上一场战争」的思维，却忽略当前人工智能发展得非常快，未来台海战役很可能超乎他们想像，是以解放军所谓的「智能化战争」型态呈现。

应对解放军「数量优势」的最佳解方

乌克兰战争开打后，威力不大但廉价、可以大量制造的无人机受到广泛运用，台湾因而也开始重视无人机，并成立发展无人机的「国家队」，但仍然太局限。人类遥控的无人机有个缺点，就是一个人只能遥控一架无人机。例如有50位「飞手」，最多只有50架无人机的战力。当然可以被毁后再遥控一架，但同个时间最多就是50架。

AI操控的无人机就不一样了。软体可以复制，只要硬体造出来，就可以装上AI晶片形成战力，要打造5000架、5万架的机器人大军，是经费问题而不是技术问题。看出关键了吗？要应对解放军12倍于国军的数量优势，战斗机器人是最佳解方。

解放军的数量优势，在台湾常被刻意忽视。某些观点认为，二战经验登陆需要有6倍兵力，国军有10万人防守滩岸，想登陆就需要60万；解放军没有能力同时载运那么多兵力渡海，所以无力登陆台湾。

但那是外行人的说法，把战术概念与战略概念混淆。战术上，在某个地点以传统战术登陆，或许需要6倍兵力，但战略上攻击方却只须选择一个地点，无须全面在每个滩岸登陆。然而对守方来说，假设有10个可能登陆地点，平均分配守军，一个滩岸就只剩1万兵力。攻方只要在某个滩岸集中6万以上大军就可形成兵力优势，而守方其它滩岸的9万守军，只能「呆」在各自阵地而成为无效兵力。这就是所谓的「备多力分」。因而东、西方战略家都喜欢攻势主义；就如同《孙子兵法》所说，因为「守则不足，攻则有余」。

但使用战斗机器人就不同。例如「碉堡型战斗机器人」或「智能碉堡」；将这款能自动侦测，具敌我识别能力，只要发觉敌军登陆就能自动开火的无人碉堡部署在各个可能登陆的滩岸，就可以减少兵力浪费。等确定登陆地点后，再调动大量「车型战斗机器人」或「智能战斗车」，配合国军部队反攻。这位科技大老板参选人「来8万个兵就用8万个机器人去对打」的说法并不是科幻，是未来战争型态，也是台湾国防的合理解方。

台湾有发展「战斗机器人」的优势

未来战争将是人工智能武器配合人类战士的作战形态；美国以女武神无人机作为F-35忠诚僚机的构想，就谕示了这个发展方向。一架F-35并不是只指挥一架，而是4、5架由空中博格AI操作的无人机。如此一架F-35的战力，就增加4、5倍。中国大陆的发展虽不透明，但既已列入国防政策，全力投入智能化武器的研发，可以预期。

战斗机器人或智能化武器需要先进晶片以及成熟的AI技术。美、中都了解这些关键科技的重要性。这是为何美国要强力压制中国先进制程晶片发展，以及最近有意联合G7国家限制对中国AI企业投资的原因。美国希望在先进晶片与AI技术上都能领先中国，如此战斗机器人的发展，就可以比中国更快速，效能也更强。

因而相对传统潜舰、战舰、战机、飞弹等高科技武器，战斗机器人将成为军事科技的「典范转移」，将能摆脱传统科技落后的限制，是台湾的机会。台湾造不出好引擎，也造不出好钢板，在传统军武科技例如潜舰与战斗机的制造上有受制于人的困扰。然而台湾却有世界最先进的晶片、最有效率的自动化制造以及相对完整的电子产业供应链，IC设计也并不落人后。

中国大陆电动车产业的发展是个可供参考的例子。中国传统汽油车技术不如日、欧、美、韩，如果循这条路线发展汽车产业，同样也将受制于人。但中国全力发展纯电动车，造成汽车产业的「典范转移」，终于在2022年汽车以年增 54.4％的出口量，成为世界第二，仅次于日本。

武器智能化是下一代军武的发展趋势，是军事科技的典范转移，美国与中国都全力投入。而相对被美国打压不能获得先进晶片的中国，以及制造成本太高难以大量生产的美国，台湾更适合发展战斗机器人。如果成功，不仅巩固台湾国防，还拥有自主产权，可以外销，打开台湾军武发展的新天地。台湾有很好的条件，欠缺的只是不受传统局限的想像力，以及贯彻的决心。

（作者为台湾国际战略学会执行长、博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※