海軍已婚士官長曖昧女中士大過兩次 不服懲處提告撤銷遭駁

海军服役18年的段姓已婚舰队帆缆一等士官长前年与昆明军舰蔡姓女中士互传暧昧讯息，并被查出有亲吻、拥抱及牵手等不当行为，被记大过2次惩罚，段男认为军方不应就私领域惩处，提诉愿遭驳回后，向高等高雄行政法院提起行政诉讼，仍遭驳回。

判决中，段男所属舰队惩罚评议会委员指出，段、蔡在2016年与2022年各有情感关系违失，段认为，两件事各自独立，不应一概而论，且5年前事迹，已不存在惩罚权；此外，两人所属舰队各凭双方个人自白认定2016年、2018年双方已有逾越分际的感情，段认为军方调查无补强证据，有违行政行为「明确性」原则。

蔡女对高高行证述，段男对她就像大哥哥一样照顾，纯属学长对学妹的情感，并无违失。前年她向段男倾诉自己遭男友背叛感情，两人属同事情谊，没有违反「性别分际」。

而段男自清，并未与蔡女发生性行为，但坦言已婚期间于车上与蔡女有过牵手、拥抱、亲吻的亲密行为。高高行认为，双方不当男女关系事件具隐密性，若不罚，长期将侵蚀军纪，故依台北高等行政法院111年度诉字第533号判决，认定原处分已达「明确性」要求。

经查，段男一开始说与蔡女无互动，又坦白彼此除性行为外，有过其他亲密行为；而蔡女主管证述，蔡曾向他求助，因她于段男于昆明军舰服务时，互传的暧昧讯息被段妻发现。

在海军舰队官兵约谈暨家属联系纪录上记载，蔡女事后对段妻下跪道歉并以300万元慰问金和解，直到2022年7月，段男主动向蔡女联系，两人开始出现「爱你」、「宝贝」等亲密对话。

高高行指出，军方并非如段男仅凭自白片面调查；就段男与前妻LINE对话截图纪录，段曾向前妻写道「我终究还是出轨伤害你了。」、「我会让你看到我的改变，不再有外遇。」而这些调查纪录，段、蔡二人均在案件报告书上签名可证。

另就「国军人员违反性别分际惩罚基准参考表」，并未明文排除国军军风纪「违反不当情感关系」适用；段、蔡二人符合其中行为态样「不当男女关系」大类，文义上包含在「不当情感关系」之内，并非于法无据。

而段、蔡二人间不当男女关系及行为，应属「重度」惩罚，主要原因为段男已婚身分，加上两人早先即有不当纪录，却未学到教训，段男因此被记大过两次处分；高高行认为，原处分大过2次并无违误：诉愿决定递予维持，亦无不合，段男上诉为无理由予以驳回。全案仍可上诉。

海军资深士官长因外遇，被记大过两次。示意图／Ingimage