海纳百川》「上兵伐谋」给台湾的启示（黄征辉）

上兵伐谋出自孙子兵法，意指战场以谋略取胜才是上策。（本报资料照片）

上兵伐谋出自孙子兵法，意指战场以谋略取胜才是上策。伐谋让人联想到绞尽脑汁想出一个妙计，如此便能顺利解决冲突，不必动刀动枪。又因伐谋是思想攻防，所以无须花费巨资购买军火，世间一片祥和。

如此解读伐谋其实是个错误。

伐谋的着力点在改变对手拟定的谋略，让他不敢打、不想打、无法打、没有能力打，或是打错方向、打错目标，最终我方能以最少的代价取得最大的胜利。

上兵伐谋正确的阐释是「攻伐对方决策阶层的谋略」。这是一体的两面，一面是研拟一个妙计，成功骗过对手，让他无计可施；二是采取某些做法，清楚告诉对手：你的计谋不会得逞。再简单讲，一个是情报欺骗，另一是行动摧毁，共同的目标是达成：改变对手拟定的谋略。

如今两国相对，无论是政治、经济，或领土冲突，问题严重到必须使用战争才能解决，这时还有什么妙计可能骗过对手？《三国志》诸葛孔明的空城计，算得上伐谋的千古一绝，然而那毕竟是小说。现实世界，如今「指管通情」如此发达，情报欺骗的成功机率不高，因而伐谋主要靠行动摧毁，手段有两种：

一、摧毁行动重心：所有行动都有重心。重心一偏，整个行动都会垮掉。换言之，某个行动「少了它就成不了事」，这个它就是重心。例如两伊战争期间，火砲专家布尔博士以帮助伊拉克政府促进经济为名，设计一款能够发射卫星的超级大砲。此大砲命名「巴比伦」，重逾两千吨，长150公尺，号称能够将两吨重的卫星送入太空，或是六百公斤的砲弹打到一千公里之外。

巴比伦大砲是人类有史以来制造最巨大的火砲，由于它的威力过度强大，1990年3月22日，布尔博士在寓所外被特工使用灭音手枪连开五枪，当场结束了生命。布尔博士的死亡也终止了巴比伦大砲的研发计划，这是典型摧毁行动重心的案例。

二、摧毁计划念头：我方采取某些行动，让敌方清楚地看到计划的难处，一是成功的机率很低，或即使成功，也难以承担所付出的代价，因而打消了执行计划的念头。

春秋战国时期，周王是名存实亡的共主，诸侯群雄争霸，晋国想要并吞齐国，但因不了解齐国现况，故派特使前往一探虚实。齐王畏惧强大的晋国，以国宴款待特使。宴会进行到一半，特使要求用王使用过的酒具斟酒，齐王慨然允诺，特使一仰头便干了。侍者正要给双方斟酒，不料坐在下方的臣子厉声制止，喝令侍者给国王换一支新酒杯再斟酒。这小动作暗示特使玷污了齐王的酒杯。这让特使很不高兴，接着假装酒意想当众跳舞，并请乐师奏「成周之乐」。成周之乐是天子之乐，诸侯国没有资格演奏，特使存心刁难。没想到未等齐王示意，管音乐的太师就冷冷地拒绝了。

特使提出的两个要求都是「以下犯上」，目的在测试齐国上下如何看待晋国。回国后特使建议晋王不可出兵，原因是齐国的臣子或百姓都不惧怕晋国，若坚持进攻，即使获胜，代价也会很大。这是成语「折冲樽俎」的由来。齐国利用一顿酒席，明确表达举国上下绝不会屈服的战斗意志，成功打消了晋王并吞齐国的念头。

现实世界，伐谋讲的是实力，没有「打」的本事就没有「谋」的筹码，而且谋可能也要透过杀人流血，而不是全然和平的手段。没有实力，也不努力强化自己实力，压根就没有谈判斡旋的空间，只能靠拖延战术苟且偷生，无奈地等待投降受俘的命运。

身处冲突的过程中，无论你的原始动机为何，历史最终的评价仅仅是根据结果。和平救国到头来若没救成，后世会归类为投降派，受千夫所指。即便心底的确有投降的念头，难道不想争取较优渥的归顺条件？果真如此，一面要积极厚植抵抗的实力，一面须摆出宁死不屈的态势。否则，能够免费到手的东西，谁愿意付出代价？（作者为海军前舰长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※