海纳百川》若无明郑，台湾属于谁的版图？（黄征辉）

图为立在赤崁楼前的郑成功雕像。（本报资料照片）

本月10日，北京国务院对台湾事务办公室发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，第一节的第一句话，开宗明义指出：「台湾自古属于中国的历史经纬清晰、法理事实清楚」。此内容与史实不符，特澄清如下：

1492年哥伦布发现新大陆，开启欧洲「领土大扩张」时代。当年荷兰和西班牙虽然在南洋各拥有商业地盘，然而对闭关自守的中国不得其门而入，于是澎湖和台湾沦为他们争夺的猎场。

荷兰首先采取行动，但受制于葡萄牙势力，将目标转向澎湖，分别于1604、1622年两度占领澎湖。明朝派兵出击，交战因不分胜负而议和。明朝称：「只要退出澎湖，如去占领对面的化外之岛台湾，则无异议。」荷兰因而退出澎湖，并于1624年入侵台南安平。

这段历史如今看起来不可思议，但那时台湾人口稀少，且大部分为原住民，是道道地地的化外之地。至于澎湖，除了地理位置比较接近中国，四周更有丰富的渔场，早在南宋时代便有汉人移民，并从此纳入中国版图，归属于晋江县管辖。南宋理宗宝庆元年(西元1225年)，宗室赵汝适着《诸蕃志》中明确指出「泉有海岛曰彭湖，隶晋江县」。

荷兰占领南台湾，威胁到西班牙对日本和南洋的贸易，引起西班牙的不安。1626年西班牙出兵占领淡水，在今天的红毛城原址建立圣多明哥城，展开与荷兰在台湾的殖民竞争。经过16年对峙，在嘉南平原拥有米糖优势的荷兰，最终于1642年赶走了经济居于下风的西班牙。

1661年，标举「反清复明」的郑成功图谋恢复明朝未果，率领2万5千大军渡海。明郑登陆台南，围攻赤崁城。当时荷兰守军1400人奋战9个月，最终弹尽粮绝而出降。郑成功死后，其子郑经继位，自称台湾为「东宁王国」，实为明郑王朝的延续，也是台湾史上首次出现的汉人政权。

1679年，福建总督姚启圣与巡抚吴兴祚合奏，提议请荷兰出兵联手灭叛军明郑，而后再将台湾归还给荷兰。康熙批示「依议」，并派特使团到荷兰东印度公司建立的殖民地巴达维亚(今雅加达)，要求荷兰派遣舰队协助进攻台湾。东印度公司总督以无人统兵为由拒绝。1680年郑经病逝，明郑内部陷入权力斗争，清朝见机不可失，派遣施琅率军2万进攻，双方在澎湖水域会战，清军先败后胜。消息传回台南，明郑无心抵抗而降，东宁王国自此覆灭，结束在台22年的统治。

施琅攻台，康熙的本意只在消灭叛军，然后「迁其民而弃其地」。那时台湾人口连同移民与原住民不过20万左右，相对于人口超过一亿的清朝，康熙表示「台湾仅弹丸之地，得之无所加，不得无所损」，朝中亦有多位大臣反对将台湾纳入版图。因而1683年7月，施琅攻台后接见俘虏Alexander van Grevenbroek，请他带信给位于巴达维亚的东印度公司总督，询问是否有意愿花钱买回台湾？

一方面由于东印度公司没有回复，另一方面是康熙犹疑未决，平台有功的姚启圣、施琅因而陆续上书，主张纳台湾为版图才能根除陈年已久的海寇骚乱。施琅更力陈台湾对于巩固东南海防的重要性，且表达外国势力诸如荷兰等屡屡对台湾之觊觎野心。康熙唯恐施琅自恃功臣，据台拥兵自重，遂咨询闽籍老臣李光地的意见。李光地大致赞同施琅的保台疏议，但为了避免地方坐大，故提出驻军3年轮调一次的「班兵制度」。康熙这才首肯，于1684年将台湾设置为「府」，隶属福建省，正式纳入清朝版图，此时间足足比澎湖晚了459年。

如果当年明郑没有败退来台，偏居一隅的化外之地台湾肯定不会引起清朝的兴趣。再看后来的局势发展，野心勃勃的日本很可能会赶走荷兰，并将台湾纳入日本版图。就如同今天的石垣岛，即使日本二战战败，也不可能将台湾「割让」给中国。如此一来，国共内战时国民党誓必死守中国东南沿海，若不幸战败，可能跨海退守海南岛，或往越南、寮国、缅甸等方向撤退，直到与共产党拚个你死我活。果真如此，后世将不存在两岸问题。

诚然，历史无法重写。然而以现况而言，339年前才纳入清朝版图的台湾，对五千年悠久历史的中华文化，「台湾『自古』属于中国」的依据不知为何？（作者为海军前舰长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※