海纳百川》「一中实表」才是解开两岸僵局的好办法（朱骏）

国民党前主席马英九、中共中央总书记习近平。（翻摄自／中天新闻）

马英九大陆行，据揣测，将会习近平，「一中各表」又成话题。高孔廉4月3日主张，应「公开」讲当年台陆两会（海基会、海协会）信函中对「一中各表」的定义。桂宏诚于7日投书《联合报》主张，要大陆认同各表，应先力行「一中自表」。两人的说法直接供认，「一中各表」从来未被中共接受的事实，也反映出国民党对两岸定位的迷茫、空洞与失策， 陷在自己挖的泥坑中爬不出来。

为何到今天国民党一直还找不到有战略价值的两岸定位论述？原因很简单，在于不敢面对事实与现实，脱离事实基本面，「自谓人可得欺，而卒陷于自欺者」，自欺者必自误。这一误就是几十年，还看不到正确的出路。

桂已指出，「一中各表」是指中华民国在法理上是「世界上唯一的中国」。由于在国际政治舞台，承认中共政权者居绝大多数，大陆的幅员与人口远远超过台湾，「一中各表」显然与事实基本面落差太大，难以取得中国内外的认同，自然会搬砖砸脚，自己出尽自己的洋相，自然找不到反台独的制高点，反被台独讪笑玩弄，甚至夺了政权。

「一中各表」侧重「各表」的结果就会是逐渐远离异化「一中」，与「一中」渐成敌我矛盾，给了民进党把中国送给中共的大好环境，令台湾与大陆之间的鸿沟越挖越深，国民党内也出现了把中国当外国的「和中」之声。这么一来，反台独就是打自己，还有什么反台独的正当性？

桂以为，「现今两岸走向兵凶战危局面的问题根源，却不在『各表』而是『一中』。」同时，「台湾连一中都不『自表』，要求中共认同『各表』就显得虚情假意。」问题是，台湾方面要如何「一中自表或自表一中」？桂没给出答案，等于白说。

台湾方面的一中论述必然关系到两岸未来的互动，一中论述若是变成中共统战的尖兵，非但无益，甚且有深害于大局；若是继续偏执阿Q，高举中华民国的旗号，要中共接受，或想一味依赖美国保护，就是做白日梦，自欺自弃，坐以待毙。

台湾方面只有根据事实基本面与一般经验法则，重新论述一个中国，才能有新好出路，这要寄望同是深绿出身的民进党与民众党是不可能的，只有国民党还有些许机会，但绝非国民党迄今路线的延伸，而是从零开始，重新来过。

台湾方面不论朝野都主张要「对等、尊严」，那么，回归事实基本面，以不受个人或党派意志转移的客观事实为基础，应该最不会受中共的矮化，自然有「对等、尊严」；而且，事实是有可持续之力量的，最容易把话说进人心，最有力道呈现他人主观扭曲的破绽，反击他人不实的攻击，当然也最能反台独。

笔者以为，两岸同属一个中国的事实除了历史可以证实，还可从全球强权在两岸问题上，坚守一个中国政策与不支持台独，找到坚实的佐证。既然两岸问题是内政问题，「一个中国」的实质内涵就不能以国际法论断，应从中国史的脉络论断。每当中国分裂时，会存在不同的政权，各有各的旗号与正朔，都是互不隶属且互不为代表的朝代，但不妨害其为中国的一部份。

是故，两岸迄今的现状是一个中国之内存在两个「互不隶属且互不为代表」的政权，旗号只是政权符号，不等于国家，缺任何一方都不能称为全中国，「中华民国与中华人民共和国互不隶属」只能是中国内部政权互不隶属，不足为怪，「两岸互不隶属」更是目前无法否定的事实与现实。如果两岸论述不能坦然面对处理这样的事实，如何能不自我扭曲而令人买帐？

此外，目前不是永远，目前的分裂不能排除未来的统一，关键核心是，有愿景才能拉动人心，我们要如何论述未来的一个中国？ 这涉及到双方政治分歧所导致之影响人民生活的实质效果，也无法回避消除造成此分歧之原因的重责大任。论述得好，且能先行实践，就能感动大陆人民与海外华人，必能为台湾创造新优势。要面对处理好这些问题是需要胆识的，国民党人应先静下心来深切反省，自己俱备吗？

（作者为政大国发所博士）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※