海纳百川》应依据事实重新评价蒋介石（朱骏）

美国汉学界泰斗费正清一生亲共反蒋，死前一天，亲抱最后著作付梓，书中改变看法，为蒋翻案，并对中共有所批评。（中时档案照／邓博仁翻摄）

10月31日是先总统蒋公诞辰纪念日，蒋在中国民初历史迅速崛起，主持黄埔军校，东征北伐，统一中国，黄金十年建国备战，领导八年抗战获得胜利，中国为列世界五强，台湾得以回归祖国，台湾人民解脱殖民压迫，继之排除中共干扰，坚决推行宪政，制定实施《中华民国宪法》，开启中国史上全新纪元，终致爆发内战，溃败迁台，继续于台湾施行宪政，生聚教训，徐图后进，壮志难酬，赍志以殁，表面上似乎是以悲剧收场。

蒋功过复杂交织，一生争议不断，迄今犹存，恐怕终将成为中国史上最难论断的领袖人物。历史是复杂的、多面向的、多层次的，也因此容易产生各种矛盾的现象，争议如蒋，更是矛盾丛生。是故，试图以片面价值观论断蒋介石，必然犯下历史评价的错误。历史人物的争议与矛盾未必是坏事，必然蕴藏历史事实的向量力，后人若能善于理解、处置、引导此力量，必得事实向量力之大用。蒋生命最后的20多年未离开台湾，尸骨厝于台湾，与台湾人民关系最为密切，台湾人民岂可不正确评价蒋，错失事实向量力之大用？

历史是已经发生而外在于个人之客观存在的纪录，对历史的理解与评价恐不能人云亦云，感情用事，应舍客观存在之事实基本面莫由。由于蒋在中国史上地位特殊，台湾处今之势，若能妥善评价蒋介石，善使活用其历史遗产，必能于蒋的争议与矛盾中汲取应对当今危局之最奇特的力量。

美国汉学界泰斗费正清一生亲共反蒋，死前一天，亲抱最后著作付梓，书中改变看法，为蒋翻案，并对中共有所批评。人之将死，其言也善，其善必真，可见蒋一生受诬，必不在少。能使费正清临终大掉头大转弯，蒋的事实向量力应不在小，且颇有后劲，可持续性强。台湾岂可委弃于草莽？

杨渡在〈蒋介石最奇特而超越历史的一面〉文章中写道，「蒋介石带给台湾有三宝：黄金、故宫、人才」。确实，这些都是蒋带给台湾的无价之宝。如果眼光纵深大些，实际上，有一项远超此三项，就是《中华民国宪法》与推行民主。蒋虽然搞了《动员戡乱时期临时条款》，但基本上按照宪法精神在台湾推行民主政治，认真推行地方自治的各项选举，日积月累，世代相传70多年，才有今天的台湾。大家批蒋独裁，蒋是独裁，毫无疑义，但推行民主也是不争的事实。

没有蒋介石，1949年与1950年飘摇之际，台湾无法稳定存活，免于赤祸。若不是蒋，我们当中许多人根本无法出生，纵使有幸出生，未必熬得过毛泽东的统治，纵使熬过，必是贫困一生，只能「跟党走」，近30多年在台湾政坛头角峥嵘之人那能如此快意江湖？不是乖乖「姓党」吗？

没有蒋，台湾不会有安全稳定的社会，没有蒋的坚持，不会有三七五减租、公地放领与耕者有其田，更不会有后来自进口替代开始之一路的经济发展，更不会有举世称羡的「台湾奇迹」，更不可能有吃蒋反蒋之人口中吹牛的「护国神山」台积电。

蒋介石在台湾打下的根基与治绩是中国史上迄今独一无二的光辉纪录，一位被大家劈头就骂的独裁者，却让台湾人民证实了，中国人民可以自己管理自己，不需要独裁者「为民作主」，这是中国史上迄今空前之举，应无疑义。

最近柯文哲大力倡议「内阁制」，痛骂「民选皇帝」有权无责，孰令致之？柯不自觉中道出了，李登辉开启的修宪非但不是迈向民主的宁静革命，反而是篡夺人民民主权力之阴险政变的事实，为台湾留下无穷的后患。是有权无责的「民选皇帝」独裁，还是开创且尽力推行民主宪政者独裁，历史是伟大的幽默者，但必然会给出公道！

（作者为政大国发所博士）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※