韩夫妇购屋资讯外流 韩竞办质疑这三者关系不单纯

针对国民党参选参选人卷入购买 北市南港7200万元豪宅，韩竞办发言人何庭欢质疑，应列为个资保护的资讯如何外流，台肥跟农委会，农委会跟1450间关系令人质疑。（黄福其摄）

国民党总统参选人韩国瑜被爆购买北市南港7200万元豪宅，遭外界质疑假庶民，民进党立委林俊宪质疑，韩动用关系向台肥施压，因而多拿到2成房贷。韩国瑜竞选办公室发言人何庭欢今重申，房子是韩国瑜夫妇用收入支付，这地方没问题，房贷则是要交屋后才开始缴，既然没交屋、没过户，这些列为个资保护的资讯，到底如何流出去，而且媒体报导后，林俊宪委员马上掌握存证信函，难道资讯是从建商台肥流出去，试问台肥跟农委会关系，农委会跟1450关系，焦点应该放在个资保护漏洞。

韩国瑜购买南港豪宅案，林俊宪质疑当初住户跟建商签约贷款是5成，韩要求建商应弥补因政府打房短少的2成，台肥发出存证信函给韩拒要求，疑似韩找民代关说，让台肥最后同意协助住户负担这2成房贷，台肥昨澄清，以通案处理。

何庭欢说，目前所知韩市长夫妇持有该豪宅4年期间，支付头期款、工程款约1800万元，针对外界质疑房贷几成问题，当时韩市长夫妇还没有交屋就脱手，这地方没问题。

何庭欢则是质疑，当时韩市长无业11年，其妻子李佳芬也没有官职，没有财产申报的义务，屋子也没有交屋、过户，照理说这些资讯应列为个资法保护，怎么会外流，媒体是如何取得的，难道是从台肥流出去，大家可以想想看台肥跟农委会关系，农委会跟1450的关系？

至于林俊宪提出的存证信函，何庭欢强调，这是寄件人、收件人才知道的讯息，为什么讯息会流出去，而且周刊报导隔天就可以拿出讯息，林是从哪边取得存证信函，焦点应该放在个资法保户是否有漏洞？难道现在跟政府有些竞争的情况，蔡政府提倡的保护个资法就不保护了吗？这样的做法危害台湾民主社会自由。

何庭欢说，蔡总统不能因为要选总统就要求自提证据出来，而是应该要捍卫自己隐私的权利，不然蔡讲韩必须自提证据澄清，这跟过去蔡要劳工自己去跟老板要求加薪的说法一样，离民意越来越远。