胡勇专栏》疑美论挥之不去

美总统大选倒数计时。（合成图／路透）

美国大选在即，台湾人心惶惶。尽管台海议题并非两党选战重心，但每次川普提到台湾二字，都让台湾心惊肉跳，疑美论亦随之发酵。前不久，美国在台协会（AIT）处长谷立言试图安抚人心，宣称不管是川普或贺锦丽当选，他都不担心台美关系生变。然而，无论是川普暴论频出，还是拜登虚与委蛇，都让台湾社会的疑美论挥之不去。

「他们确实100％夺取了我们的晶片事业，我认为，台湾应该付给我们保护费」、「我不认为我们这样和保险有什么不同」、「台湾的防务开支应该占国内生产总值（GDP）的10％」……，川普两度公开论及台湾，都大谈特谈保护费，一点外交辞令都没有。台湾人恍然大悟，说得花好稻好的台美关系，坚若磐石的背后原来都是明码标价。

美国两位重量级台海问题专家卜睿哲和何瑞恩近日撰文指出，川普一直对支持台湾的好处表示怀疑。如果川普当选，他可能会像保险公司对待支付保费不足的客户一样对待台湾。具言之，川普可能会施压台湾为美国提供更多好处，比如增加购买美国军备、增加对美投资，或者坚持要求台湾增加防务开支。其实，明年台湾的防务预算已经创了历史新高，占到GDP的2.45％。如果顺从川普的要求，台湾的军费还要上涨4倍多！川普只顾养肥本国的军工产业，可曾体恤过台湾的经济民生？谷立言的信誓旦旦岂能打消台湾社会的疑美论？

缺少外交和国安经验的贺锦丽在台湾问题上少有着墨，一般被认为会拜规贺随。拜登看起来比川普靠谱得多，也时常发表挺台言论，但细究下来同样难以打消台湾人对美国的疑虑。一则，拜登任内已至少5次公开表态不排除出兵保台，但他拒绝谈论出兵的任何细节，也就是连一张空头支票都算不上。最近美国独立智库的一项民调显示，虽然多数美国民众支持战时协防台湾，但只有42％的受访者赞成派美军到台湾协防，这一民意走向显然会影响华府的政策选择。

二则，拜登任内对台军售虽然频率超过川普时期（17次对11次），但总金额只有77.2亿美元，远不如川普任内的183.4亿美元。在美台商会会长韩儒伯看来，拜登政府向台湾出售的是价值相对较低的弹药及维持性物资。自2020年以来，美国对台湾军队现代化的支持已经停止。至于美国拖延交付军备、军援台湾过期弹药等事故更是为疑美论注入了燃料。

三则，相较川普的不可预测性，拜登显得循规蹈矩，瞻前顾后。华府固然要打台湾牌，但并不打算与北京摊牌，相反还希望与中国加强接触，管控危机。8月底，拜登的国安助理苏利文首次访华，重申坚持一个中国政策。9月中美恢复两军战区领导对话，解放军南部战区司令员还访问了夏威夷，会见了美军印太司令部司令。中美关系虽然龃龉不断，但近期正趋于稳定。

值得一提的是，一些绿媒尽管将疑美论归咎为中共的认知战，但也忍不住表达对美国的不满。具体来说，这些媒体认为台湾人民要的是正常国家、国际体系正式成员，美国若还是以一中政策自我设限，相信美国的社会意识恐怕会七折八扣。然而，在华府眼里，只有美国打台湾牌的份，岂有台湾打美国牌的理？只有台湾替美国当马前卒的命，岂有美国替台独卖命的事？一味倚美抗中终非良策，台湾一些人赶紧醒醒吧！