华府政商关系生变
今年初美国国会暴动导致企业暂停政治献金，但两党议员对此感到不满，认为企业破坏政商关系将阻碍国会推动亲商政策。
■Lawmakers from both parties are pushing back against companies that have suspended campaign donations, saying the freeze is unfairly punishing everyone and could undermine corporate interests in Washington.
近日美国政商关系降至冰点，不仅亲商派的民主党议员向谷歌、花旗等大型企业抱怨不该因国会暴动而迁怒民主党，就连共和党议员也扬言企业暂停政治献金只会影响国会推动有利企业的相关立法。
这场国会与企业界的对立始于今年1月6日的国会暴动，川普的支持者冲进国会阻挠议员认证拜登选票，不但造成流血冲突，且川普的处理态度也令企业不满，纷纷暂停政治行动委员会（PAC）的员工自愿捐款活动。
企业断援冲击日后选举
谷歌政治行动委员会经过内部讨论后，决定只针对反对拜登当选的共和党议员暂停政治献金。微软则全面暂停所有议员的政治献金，日后再检讨是否恢复。
Raytheon科技公司也有大批员工在国会暴动后暂停对政治行动委员会捐款。
这波企业抵制潮愈演愈 烈，从科技业、金融业蔓延到各大产业，已让许多议员开始坐立不安，因为企业砍断金援攸关日后选举胜算。
美国反应政治中心估计，联邦政治献金平均每100美元，就有3美元来自企业政治行动委员会。在国会中，每两年改选一次的众议员尤其依赖这笔政治献金。以去年国会大选为例，政治献金有超过40％仰赖企业政治行动委员会的众议员就有102人，其中55人是民主党籍，47人是共和党籍。去年大选中，靠企业政治行动委员会捐款100万美元以上的众议员共有38人。
虽然许多企业在这波抵制潮中选择全面暂停两党议员政治献金，但共和党议员的政商关系受创相对严重，因为长久以来共和党致力推动亲商政策。
以共和党籍众议员路特科梅尔（Blaine Luetkemeyer）为例，他身为众议院金融服务委员会资深成员，长久以来接受华尔街银行政治献金。他在最近一次大选中募得200万美元政治献金，当中将近三分之二来自美银、花旗及高盛。但他1月反对认证拜登选票后，随即遭到华尔街暂停政治献金。
企业暂停政治献金除了影响议员日后选举外，也对企业政策不利。拜登政府上任后，进步派民主党议员已预备提出一系列加强监管企业或提高企业税率的法案，但在政治献金冻结下，两党亲商派议员恐怕不会像以往那样公开反对新政策，也不会积极提出替代法案。
近日接管2022年众议院民主党竞选团队的众议员马洛尼（Sean Maloney）表示：「当初是共和党议员反对选举人投票结果，也是他们触发国会暴动，而我们却被混为一谈。」
中间派民主党议员组成的蓝狗联盟（Blue Dog Coalition）对这波企业抵制潮尤其不满，因为中间派民主党议员对倾向打压企业的进步派形成抗衡，但企业全面暂停政治献金已伤及中间派议员的政商关系。
冻结金援伤害政商关系
众议院中间派民主党团副主席墨菲（Stephanie Murphy）表示：「问题不在企业冻结金援，而是他们传达的讯息。」
许多企业游说团体预期一旦国会推动新税法，企业就会恢复政治献金。长期代表企业游说国会民主党团的布泽（Lyndon Boozer）表示：「华府的人记忆都很短暂，且看现况会持续多久。」