华为控美违宪 称禁令是暴政
遭美国打压的中国电信设备巨头华为决定采取法律途径反击，继3月初在美控告美国后，华为于美东时间28日向美国法院提出简易判决动议，指控美国「国防授权法」是以立法代替审判的暴政，要求法庭宣布该法违宪，并禁止执行对华为的禁令。
路透报导，华为28日向美国德州东区地方法庭提交判决动议，认为美国政府2019财年国防授权法案（NDAA）违宪，并要求禁止执行当中对华为的禁令。NDAA第889条表示，基于国家安全，禁止美国政府机构采购华为、中兴通讯等中企的电信设备、监控设备。
华为于今年3月控告美国，指国防授权法未审先判，违反美国宪法精神。华为首席法务官宋柳平29日发布声明，美国在未给华为任何反驳或免受指控的空间下，便直接永久性适用国防授权法于华为，形同剥夺华为等企业的公权，违反正当程序。
宋柳平强调，此举是「用立法代替审判」的暴政，是美国宪法明确禁止的，故华为提出简易判决动议，要求法院宣判该法案违宪。华为的首席律师Glen Nager也表示，国防授权法案的支持者在立法辩论中承认，第889条意图将华为赶出美国市场，这是典型的惩罚方式。
同时，宋柳平还指出，即使法案合宪，该法对提高美国国安、资安并没有起任何作用，没有提出应对风险的方案，仅是针对华为。此法案也损害美国农村电信商、用户的利益。而日前美国将华为列入实体清单的行为，预计损害全球170个国家使用华为产品和服务的客户以及全球30亿用户基本通信的权利，并直接影响美国逾1,200家与华为有业务往来的企业。
此外，中国政府也开始行动声援华为。日经新闻指出，中国在28日的世贸组织（WTO）会议里，批评美国将华为列入实体清单进行技术封锁的行为，认为美国滥用WTO对安全保障的例外规定，严重影响到全球多边贸易体系，并要求美国立即解除制裁。
报导称，WTO禁止成员国实施单方面的贸易限制，但涉及安全保障情况则属例外。中国认为，是否构成安全保障的威胁应基于客观证据，质疑美国行为属于滥用。相关人士表示，28日的会议议程中原本不包括华为问题，但该问题突然被提出。