一银盗领／3嫌各判不到5年太轻？ 法官建议该修法了
▲一银盗领案让跨国骇客盗领集团手法，全球首曝光，但判刑结果，法官建议应尽速修法。(图／记者杨佩琪翻摄)
高等法院针对第一银行盗领案宣判，3名嫌犯米海尔、安德鲁、潘可夫分别被判4年8个月、4年10个月和4年6个月有期徒刑理由是，3人并非主导、指挥角色。和一审各5年相比，的确变轻了，不过法官特别在宣判后提出2项建议，一是应该尽速修法，提高刑度；二是网路犯罪无国界，国际司法互助有绝对必要。
二审法官指出，网路犯罪日新月异，过往只能在电影里看到的，现在一一成真。不过以刑法第339条之2「以不正当方法由自动付款设备取得他人物」为例，法定刑期只有3年以下有期徒刑、拘役或30万元罚金。虽说该条文的时空背景，系针对使用提款卡盗领部分，但必须思考的是，现在已能由远端遥控，让提款机自动吐钞，便应该尽速修法弥补遗漏。
另外，网路犯罪无国界，第一银行盗领案仅有3名嫌犯，还并非主导、指挥角色，多数的嫌犯已潜逃出境，幕后主谋更无法追查，显见强化国际司法互助的必要性。
台北地方法院一审，以《刑法》妨害电脑罪中第，359条「无故取得、删除或变更他人电脑，或其相关设备之电磁纪录，至损害于公众或他人者」将安德鲁、潘可夫、米海尔3名嫌犯，各处以5年有期徒刑，并科罚金60万元。这其实已是最高刑度。
高等法院二审则认为，尚无积极证据证明3嫌在「跨国骇客盗领集团」中，处于领导、指挥地位，以《刑法》第359条，法定最高之重刑判处，未符合比例原则及平等原则。
而全案目前扣押的7748万5100元，一审宣告没收，但被害人应为第一银行，未发还，将影响一银获利及股东权益，因此，2017年5月12日，已裁定发还第一银行。