怀疑「不是我亲生」重拳殴死哭闹3月大儿！ 狠父杀人罪重判12年
▲男子不满与妻所生的3个月大儿子哭闹不休，竟在独自照顾儿子时重拳殴打男婴头部，致男婴头部重创伤重不治死亡。（图／记者林悦摄）
男子张玮祥不满与妻所生的3个月大儿子哭闹不休，竟在独自照顾儿子时，先出掌拍昏男婴，男婴醒来后因又哭闹，竟再出重拳殴打男婴头部，致男婴头部重创伤重不治死亡，台南地院13日上午以成年人对儿童犯杀人罪，判刑12年，可上诉。
判决书指出，被告张玮祥与其许姓女友，2020年6月生有一男婴，母婴出生后数日张、许2人即登记结婚，同住在台南市金华路租屋处。2020年10月11日傍晚，许女出门上班，即由张玮翔负责照顾男婴，张玮翔先带同男婴外出至其老板处用餐，再送晚餐至许女上班地点，深夜10时许，张玮翔将男婴带回租屋处。惟于返回租屋处后，张玮翔对男婴喂奶欲使男婴就寝，男婴却哭闹不止，张玮祥因无法安抚其哭闹，即心生烦躁，并认男婴哭闹影响邻居夜间安宁，骤然发怒，竟基于杀人之不确定故意，以其右手掌根怒击男婴额头1下，男婴即随即晕厥不醒，张玮祥见状害怕，于检查确认男婴仍有心跳呼吸，即持续呼唤摇动男婴，约过1个多小时，男婴始苏醒。
惟男婴苏醒后，又持续哭闹长达半小时，张玮祥虽甫经因怒击男婴额头致其昏厥之危险状况，竟又因不耐男婴继续哭闹，以杀人之不确定故意，怒而改以右手握拳拳头内侧连同手腕、上臂右手臂之手势，以重于前次拍击力量，朝男婴额头再捶打1下，男婴遭捶打后，随停止哭闹，于接续数次片段性哭泣后，即停止哭泣，于状似查看环境，并做出伸手抓脸部动作后，即闭上眼睛未再哭闹。张玮祥见男婴未再哭闹，即自行入睡。
惟男婴遭张玮祥上开怒击与捶打额头，导致额顶颞区有多处、多方向之新近皮下挫伤性出血，形成对撞性大脑实质之颞极挫伤性硬脑膜下腔出血并弥漫性蜘蛛网膜下腔出血，导致出血性肺水肿及肺炎病灶，最终因中枢神经衰竭而死亡。
法官审理男婴所受之头部伤势，与被告坦承于案发前晚对男婴额头之怒击与捶打相符，可认男婴死亡原因确系于死亡前晚遭被告怒击与捶打所致。此外，依解剖鉴定报告之男婴胃内残留物，参酌被告于最后侦讯坦承犯行时陈称之当晚喂食过程，男婴应系于凌晨1 时许至清晨6 时许间休克死亡。
被告张玮祥在检警调查时，曾怀疑男婴并非他与许女所亲生，但合议庭法官参考证人许女之证言，认定男婴为被告之子，张男也不争议。法官认为依被告生活经验及知识，其应已知悉重击男婴会造成严重伤害，甚或发生生命危险严重致死结果，却仍因无法控制情绪而于第1次怒击男婴额头发生昏迷状况后，本应警觉已对男婴头部造成伤害，竟又不耐其哭闹，第2次捶打男婴头部，是其就其当晚所为之怒击与捶打会造成男婴死亡，其行为应负杀人犯行之责任。
合议庭审酌被告前已生育多名子女，均未能善尽扶养责任，于男婴出生后，仍未能适切养育照护责任，依凭自己情绪，暴力对待男婴，被告习惯以暴力处事，并轻忽漠视他人身体生命，惟斟酌被告亦出身于高风险家庭，其前后交往对象与同住友人亦均属高风险家庭背景之生活环境，而当时又困于生活经济压力，以致易怒而难平缓情绪状况，考量其犯后最终坦承犯行表示悔悟，愿接受相当处罚及被告配偶，即被害人母亲表示希望能从轻量刑，判处被告12有期徒刑。