及时雨／台湾只剩下李婉钰、刘建国和黄昭顺？
文／及时雨
什么是政治？政治是一个团体的集体决策过程，是利益共同体的相互磨合，是由一大群人选出一小群人，来治理全部人的事。从政治人物的所有发言、媒体的引述报导、到人民的舆论批评，都可以看出来一个国家究竟在忙些什么。
不管你是蓝是绿是红是橘，尽管立场不同，只要辩论、争执的内容有意义，国家就会往好的地方走。但是自从国民党大败、新政府执政开始，人民最关心的是什么？除了从大选期间就延续到现在的美猪、核电议题，竟然只剩下「黄昭顺的屡次失言」、「李婉钰的床上照片」，以及与「刘建国的藕断丝连」。可别小看这背后所隐藏的问题：媒体找不到东西可以写了，台湾没东西可以写了。
相信许多政治狂热者，在最近几个月可能心情都有点闷。在过去几年，人们有一个共同的敌人：超级大魔王马英九先生，只要有他在，就会有源源不绝的话题，无论是九二共识、核电政策、服贸货贸、还是太平岛主权宣誓，人们永远不愁没话题好说。从某种层面来看，这种「蓝绿间的恐怖平衡」已经成为了大家的心灵寄托，打不倒的魔王是必要的存在，国民党不倒、台湾不会好。
没想到，国民党真的被打倒了，代表正义的勇者大获全胜；大魔王下台了，开始被官司缠身。照道理，这「政治Online」应该要破关了才对啊！连对手都没了，那接下来四年怎么玩啊？
小英带领下的民进党，是一个非常仔细、小心，一有负面风声出来就会赶紧踩刹车的政党；尽管还是有张景森等「失言者」存在，也是很快的被下封口令。表面上，似乎新政府执政十分的安稳、谨慎，但是上你仔细推敲一下就会发现，这份安稳，其实来自于新政府除了安全牌之外，什么重大决策都没有下。
什么叫做安全牌？
一、对太阳花学运学生撤告（林全）。顺着「太阳花世代」的价值观走，基本上不会出什么大错；尽管偶有杂音，也会被其他赞美的声音给盖过。
▲林全对太阳花学运学生撤告。（图／记者季相儒摄）
二、2025年废核，核四停建，核一、二、三厂不延役（李世光）。这个原本应该是相当安全的政策，毕竟无论是马政府还是蔡政府，都把「最终废核」放在嘴边；而「2025年废核」这个日期设定也是有玄机的！假设蔡英文在四年后顺利连任，到她结束执政的时候，刚刚好是2024年。换句话说，2025年废核的政策，不会是在小英任内完成，无需承担成败责任。
更尴尬的是，由于今年夏天缺电严重，行政院政委张景森已经在6月2日上午提出「核一厂一号机重启」的可能性，经济部技监吴玉珍更在核能四厂安全监督委员会中鼓励台电，要好好的封存核四厂，「做好未来可能启封的准备。」
三、废止微调课纲（潘文忠）。这依旧是「顺着年轻世代的意思」做的决策，基本上是非常安全的决策。
四、不可因为服仪问题给学生记过（潘文忠）。虽然很多人模糊焦点，站在「捍卫制服」的角度对抗，但这项政策确实是安全牌：政府只是说不能记过，没有说要废除制服，也没有说学校不能规定学生必须穿制服，制服并不会因此消失。
以上四条是这些日子来比较多人关注的政策，它们其实都算不上什么大事，我们大致上可以将它们分成两类：画一些看起来好看、但是你吃不到的大饼（废核），以及删除国民党政府时期留下来的政策。说直白一点，这些都是鸡毛蒜皮不重要的事，一纸公文、纸上谈兵就可以解决的小事，只不过被媒体过度放大了重要性而已。
其他例如林昶佐曾大力抨击、要求删除的《护照条例施行细则第三条》，由于涉及两岸关系的敏感神经，以及许多人嘲笑「贴纸建国」的争议，这件事就被这样搁着，不删除、却也不再提，民进党新政府的谨慎在这边一览无遗。也因为谨慎，台湾的媒体大多陷入了「没什么重要事情可以报」的囧况，一抓到政治人物的失言与花边消息，就如同发现救命稻草一样的紧抓不放。这一切行为的背后，其实就是国家空转、没有任何方向感，人民无所适从，台湾实质上原地踏步的最佳写照。
▲李婉钰PO痛哭照。（图／翻摄李婉钰脸书）
国民党立委黄昭顺的荒谬、脱线表现，确实夸张到无以复加（台三线是哪三条线？客家林生祥还是铃声响？明明就没有拒马，却带领猪农抗议大喊「撤拒马」？）李婉钰与刘建国的藕断丝连爱恨情仇则像极了八点档剧情，人们与媒体几乎是以「举国之力」在追这件事情。如果拿掉他们，台湾还剩下些什么呢？
●作者：及时雨（笔名），现为媒体工作者、部落客，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net