「我们是环团却见不到小英」气候先锋者要挺核站出来

气候先锋者联盟在台北市政府对面的松寿广场公园，呼吁民众支持核能，也得到许多学者的支持。前排右起：核四厂厂长王伯辉、核二厂前厂长林文昌、清大原科院院长李敏教授、清大系统与工程学系叶宗洸教授、气候先锋者联盟发言人江肇元、气候先锋者联盟成立者杨家法、核四启动公投发起人黄士修。(图/气候先锋者联盟)

台湾环保团体「气候先锋者联盟」在今天，于台北市政府后方的松寿广场公园，举办「挺核英雄站出来」活动，出席者包括发起人杨家法、发言人江肇元、前核四厂长王伯辉、前核发处长林文昌、清华大学原科院院长李敏、原科中心主任叶宗洸、核四公投领衔人黄士修。

江肇元表示，本次活动以黑鸢跟北极熊为意象，唤醒民众关注能源政策及自然环境的问题，并响应国际环保运动「挺核站出来」(Stand Up for Nuclear)以及「世界地球日」(Earth Day, 4/22)。

叶宗洸教授表示，行政院宣称「核四未安检，所以不能重启也不该重启」，这是「偏离现实」的说法。2013年因为反核运动兴起，经济部召集核电厂资深工程师、美国原厂安检人员、国内外专家学者，组成「核四安检专家监督小组」，花了16个月检验并解决所有问题，到2014年公告完成试运转测试，最后才封存。苏贞昌公然造谣核四未安检，太过离谱。核四厂也不需要N+7年才能完工，一号机只需要2至3年，大约一百亿元，即可供电。二号机则需要4至5年，三百多亿元。整座核四厂，五年五百亿元以内，就能正常运行。

而清大原科院院长李敏教授也表示，世界各国都订出「2050净零排放目标」，鼓励大家使用不排碳的交通工具，这当然对。但是各位想想看，不管是电动车、捷运、高铁，这些是不是都要用电? 电从哪里来?所以我们的用电需求是必然愈来愈高。国际上是在发展再生能源，但他们也使用核能减碳。反观我们台湾，却以非核家园坚持废核，舍弃已盖好的核四厂一年200亿度干净电力，要用多少土地、多少生态去交换，这是不是巨大的浪费？过往都会带学生参观核四厂，自从2018年以核养绿公投后，政府就禁止参观，宣称工程问题无法重启，既然如此不堪，为何不敢恢复开放给民众检视？

核二厂前厂长林文昌表示，如果真的废核，北部绝对没有足够电厂支援，必须透过大潭或中火供应，但南电北送容量早已达到上限，未来一定会出问题。躁进非核不只让生活环境变差，电价也会上涨。官方目前只敢承认涨33%，这是刻意低估，因为只算再生能源部分，实际上涨幅会更夸张。现在正在运行的核电厂有440座，也有19个国家正在盖新的核电厂。当然各国花比较多资源在再生能源上，但当减碳更受重视之后，核能一定会扮演更重要的角色。

核四厂厂长王伯辉表示，核四厂的开挖、建厂、测试都全程参与，无论反核或拥核，希望大家能真正看过核四厂，再来决定立场。为了记录核四厂的历史，台电找到非常多当年参与建设的员工，有的已经退休、有的还在现职，出版一本《述说龙门：核四，我们的故事》，却因为政府立场而被下令禁印，简直就像秦始皇焚书坑儒一样。他真切的希望，政府不要阻止人民获取真相，让人民拥有选择的权利。

气候先锋者联盟与逛街的民众宣传核四应该启用。(图/气候先锋者联盟)

这几年特别活跃的以核养绿发起人黄士修表示，欧盟与美国皆认定核能是绿能，准备进一步将核能纳入绿色投资。台湾的气候先锋者联盟、核能流言终结者、妈妈挺核联盟，与46个国际环团联名发表公开信给欧盟执委会主席，请求她接受科学研究结论，不要受到反核利益团体的政治力干扰。据说4月22日的世界地球日，全国环团要进总统府见小英总统，但几乎都是反核团体，我们这种真正与国际接轨的环保团体，从来没有机会与政府高层见面讨论。

气候先锋者联盟发起者杨家法先生说「地球在发烧」，各国共识是尽可能减少火力发电，我国说要20%的再生能源，但民进党完全执政的2016年到2020年，再生能源发电量只从4.8%成长为5.4%，也就是四年只增加0.6%。政府说要加入国际能源转型，却是坚持废核、多烧火力，根本自取其辱。气候先锋者主张，台湾应该跟上国际潮流，重新检视核能与再生能源的多元能源组合，并且在8月28日的藻礁公投与核四公投，做出科学且民主的选择。