「家暴杀夫」未情堪悯恕 妇团吁引入专家证人

国民法官法审理的「家暴杀夫」首宗判决近日出炉，一名遭家暴的妇女选择杀夫，判决理由认为被告长期受暴值得同情，却未符合「情堪悯恕」减刑的要件。（报系资料照）

国民法官法审理的「家暴杀夫」首宗判决近日出炉，一名遭家暴的妇女选择杀夫，判决理由认为被告长期受暴值得同情，却未符合「情堪悯恕」减刑的要件，妇女救援基金会对此感到相当失望与遗憾，呼吁应「家暴杀人案件审判，应强制引入专家证人，纳入「情堪悯恕」减刑条件。

妇女救援基金会表示，本案被告长期受虐，无力反击，最终选择了极端的杀夫手段。被告的困境与被迫选择，从被告家人作证、社工报告中都已明白显示，但心理状况并未得到判决充分的理解和考虑，在法官和国民法官们判决理由认为被告长期受暴值得同情，却未符合「情堪悯恕」减刑的要件。反映出法官和国民法官在审理家暴案件时，对于受虐者心理创伤状况的理解和认识尚存在不足。

妇女救援基金会说，本案提醒必须更加关注家暴问题，尤其遭受高压权控案件，提供更全面且长期的帮助和支持。单靠法律手段和庇护所、社会资源并不足，还需要提供长期社工陪伴支持，协助获得争离施暴者各种形式权控的成功经验，减少习得无助感、缩短对施暴者控制的恐惧想像，慢慢提升内在外能力、强大内在力量、才能重建自信和生活。

妇女救援基金会呼吁，「家暴杀人案件审判，应强制引入专家证人，纳入「情堪悯恕」减刑条件；审理「家暴杀人」案件司法人员，应具备「创伤知情」知识与「性别敏感」，并从被害人观点、女性观点看暴力历史脉络而非单一事件；权控反复受暴型的案件，警方与司法应强力介入，停止施暴行为。社工人员应以「被害人为中心」，提供中长期服务，不应暴力减缓就被结案。