检举达人尾随「方向盘一转收3张罚单」 驾驶怒控逼车仍惨输
陈姓男子今年4月9日清晨6时许开车行经五股区疏洪北路，因为没有依规定变换车道，挨罚3600元罚锾，并记违规点数2点；他不满提出行政诉讼，强调当时是遭检举达人尾随，闪避过程中没有打方向灯，结果收到3张罚单，根本不公平。但新北地院法官勘验检举照片、影片后，认定陈男违规是事实，最终裁定驳回告诉。
陈男在判决书中主张，事发当日他开车从新北市五股区凌云路一段右转往疏洪北路，却一路遭检举达人逼近尾随，为了闪避不法跟车，才会没有打方向灯变换车道，哪知道后来收到3张罚单，经过申诉仍有2张罚单要执行。
陈男认为，比对过罚单的照片，检举达人和他的车距不足3公尺，明显没有保持安全距离，他是为了闪避突发的意外状况，不得已才会违规，应该免予举发，因此决定提出行政诉讼，希望撤销罚单。
▲陈男声称遭检举达人尾随、逼车。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案当事人无关）
但新北市政府交通事件裁决处强调，陈男当时行驶於单向双车道，任意跨越两车道的时间长达7秒，而在检举影片中，并未看见后方车辆有逼车行为，况且打方向灯是交通法规要求，不会受到后方有无车辆影响，两者之间没有关联，依法开罚并无不妥。
新北地院法官勘验检举照片、影片之后，认同新北市政府交通事件裁决处的说法，至于检举达人有无违规行为，应该交由相关单位认定告发，最终裁定驳回陈男的告诉，全案仍可上诉。