教会长老正面熊抱性骚 女助理控「拥抱挤胸很正常？」扯出案外案
46岁的杨姓女子2006年至2017年间在某公司担任助理，却遭罗姓老板兼教会长老正面熊抱贴胸，虽然性骚扰的部分判刑已经出炉，但她事后反被廖姓牧师控告寄明信片暗示有拿到好处，因此吃上妨害名誉罪。不过，士林地院法官认为，杨女的明信片内容是根据劳资协调会议的谈论内容所写，加上罗姓夫妻证实有捐献数十万元给教会，最后判她无罪。
▲杨女遭罗男熊抱性骚扰。（示意图／达志影像，与本案无关，下同）
判决书中提到，罗男除了是北部某公司的老板外，也是台北市某教会的长老，2016年间他被指控在茶水间对杨女熊抱，甚至采取正面姿势刻意挤压胸部，双方闹上法院，他二审被法官依强制猥亵罪判处3个月有期徒刑，得易科罚金9万元。
但这件事情并没有因此结束，该教会的廖姓牧师反过来指控，杨女不满2017年2月的劳资调解未达成共识，竟然在隔年3月寄送明信片，内容写着，「我依据性骚扰防治法第25条跟公司解除劳动契约，你们却跟劳动局举报我旷职」、「劳资调解会上你（廖男）代表罗男出席，一直坚称他没有对我性骚扰」、「你说教会里面教友之间的拥抱是很正常的，挤压胸部的拥抱是很正常的？原来你们教会的尺度这么大」、「听说之前的牧师退休，他们夫妻送新台币100万元给牧师，你应该也从他们身上得到不少好处吧」，暗指他收取好处袒护罗男，气得提告妨害名誉。
杨女到案后坦承的确有寄明信片，但绝对没有任何妨害名誉的行为，「我写明信片是要表达我的意见，他（廖男）说在教会里拥抱的方式是一种安慰的正常行为，但我已经跟他说过我被罗男性骚扰。至于送100万元这句话，明信片上是写问号，因为我觉得他很不公正，很偏袒罗男，所以我写的是我的感觉，因为我觉得他不中立，可能有收到好处。」
士林地院法官认为，罗姓夫妻送钱给教会一事，夫妻俩在劳资协调会议时的确有谈到曾捐献给牧师，这部分核属「事实陈述」之言论，杨女写在明信片上的话都是以上述的劳资争议协调过程事实为基础，大多是指责廖男不公、偏颇，核属是伴随事实所为「意见表达」之言论，以上也都有调解录音、证词等证据，最后认定杨女的言论不构成诽谤罪，裁定无罪，全案仍可上诉。