牧师挺老板「胸碰胸环抱」！她怒寄明信片：挤压胸部很正常？竟挨告妨害名誉
▲牧师出面替教友调停性骚扰纠纷，却质疑女员工的明信片内容有诽谤之意，决定提告。（示意图／免费图库PEXELS提供）
台北市一间教会的廖姓牧师代表罗姓老板出面调停与杨姓女助理的纠纷，但他因不满杨女寄送明信片写着，「你说教会里面教友之间的拥抱是很正常的，挤压胸部的拥抱是很正常的？」，认为杨女毁损名誉决定提告。一审判廖男败诉，案经上诉，高院认为杨女是表达与劳资、性骚扰争议才会提出意见，将他的上诉驳回，全案定谳。罗男是廖男教会的教友，他在2016年9月14日以「下班前祷告」的名义，趁杨女独自一人待在茶水间内时，先以手碰触对方胸部，将女子整个人抱到胸膛里，意图「胸部贴胸部」，事后遭杨女提告，但罗男否认犯行，经审理后，士林地院判罗男性骚扰罪，判有期徒刑3个月。
廖男于2017年2月3日出面调解纠纷，最终因为无共识未成立，他表示，杨女于隔年的3月19日寄送一张明信片，上面写着「我要的非自愿离职证明书、资遣费、薪水都拿不到」、「在我以性骚扰事件解除劳动契约后，你们还跟劳动局举报我旷职」、「你们这些基督徒的恶劣行径实在令人发指！」、「你代表罗出席调解会，坚称罗没有性骚扰，那为什么他会被起诉？」、「你说教会里面教友之间的拥抱是很正常的，挤压胸部的拥抱是很正常的？」、「听说之前的牧师退休他们夫妻送新台币100万给牧师，你应该也得到不少好处吧？」，认为杨女毁损名誉提告。
杨女坦承有寄明信片，但她认为在经历性骚扰、离职的过程中，牧师处理态度不中立，想要借由明信片里的内容，证明廖男的认知是错的。法官审理时指出，2人对于「骚扰」的定义不同，才会造成杨女认为「牧师只偏袒罗」，且提出的意见与公共利益有关，是宪法保障的言论自由，最后高院驳回廖男上诉，全案确定。
【更多新闻】