揭弊打貪 司法縱囚論現形

台盐前董事长陈启昱涉及绿能光电弊案遭到拘提，高雄市警旗山分局逮人扑空，检调表示人在国内并未出境，台南地检署联合警方、海巡署及调查局等大阵仗追缉，透过定位追踪依旧大海捞针，当初台南地检署声押禁见却遭地院驳回，陈启昱落跑后也让司法「纵囚论」现形。

宋代文豪欧阳修撰写「纵囚论」抨击上位者沽名钓誉，由于唐太宗纵放死刑犯三百余人回乡团聚，要求按约如期归来接受死刑，最终众人皆依约归来而赦免死罪。如今，地院针对光电弊案不仅没有立即同意开庭，也未进行科技监控，直到发现陈启昱去向不明，与「纵囚论」对比，只有纵放却无诚信。

台南地院澄清考量被告人数以及案卷质量，加上强台来袭决定不予开庭，当天若令开庭，恐有危及众人生命安全之疑虑，因而顺延并无刻意拖延。至于未对陈启昱进行科技监控，则强调刑事诉讼法并未赋予法院对嫌疑不足之被告进行科技监控。但法务部针对此案没有超前部署，还拘泥条文，缺乏具体防逃机制，前民众党立委陈琬惠踢爆后延宕侦办，挤牙膏式办案自然初期罪证不足，却给了嫌疑人利用法律漏洞落跑。

陈启昱落跑的台湾司法「纵囚论」值得省思，不仅伤害司法形象也让疑犯人间蒸发，赖政府想以「揭弊打贪」提高声望，反而陷入唾面自干的政治格局。