净溪活动起冲突 志工怒骂「不要脸」！无罪理由曝光

台北地方法院。（图本报资料照）

北市一名陈姓女志工，参加台北市政府环保局所举办的净溪活动，与张姓女志工发生争执，怒称其：「不要脸！」遭起诉公然侮辱罪。台北地院审理后，认为陈女并非故意贬损他人之社会名誉或名誉人格，判决无罪。可上诉。

判决指出，陈姓女子与张姓女子都是台北市政府环保局河川巡守队志工，两人在去年4月29日上午9时10分许，在大佳河滨公园大直桥下，因为志工巡守队队务管理事项发生争执。陈女当场对张女称：「不要脸！」等语，遭起诉公然侮辱。

判决表示，陈女不否认口出「不要脸」一词，但坚决否认有何公然侮辱犯行，辩称，张女手朝着她挥，她往后倒，才说不要脸等语。

法院指出，就故意公然贬损他人名誉而言，则应考量表意人是否有意直接针对他人名誉予以恣意攻击，或只是在双方冲突过程中因失言或冲动以致附带、偶然伤及对方的名誉。

按个人语言使用习惯及修养本有差异，有些人的日常言谈确可能习惯性混杂某些粗鄙脏话（例如口头禅、发语词、感叹词等），或只是以此类粗话来表达一时之不满情绪，纵使粗俗不得体，亦非必然蓄意贬抑他人之社会名誉或名誉人格。

尤其于冲突当场之短暂言语攻击，如非反复、持续出现之恣意谩骂，即难迳认表意人是故意贬损他人之社会名誉或名誉人格，是就此等情形亦处以公然侮辱罪，实属过苛。

法院认为，陈女于争吵过程中脱口而出之恶言，虽粗俗不得体，然其时间要属短暂，应系冲动下失言，依宪法法庭判决意旨，尚难迳认是故意贬损他人之社会名誉或名誉人格。

加上，又无其他积极证据足认她确实是恶意贬损张女社会名誉或名誉人格，即无从以公然侮辱罪相绳，因此判决无罪。

★未经判决确定，应推定为无罪。