「到处租房工人」没去斗焕坪教召1天！暖心法官判无罪理由曝光
▲国防部今年正式实施「动员召集」及「教育召集」电子化，改成用简讯发送通知。（图／教召资料照／《军闻社》）
暖心判决！一名高姓工人因没收到教育召集通知书，没去苗栗斗焕坪营区报到，被检方起诉。但法官认为，依我国社会现状，未实际居住在户籍地者所在多有，且高男以前曾参加教召，应无避免教召意图，因此无罪。
检方起诉指出，被告是新竹后备指挥部列管的后备军人，且从未居住于新竹市户籍地，意图避教召，且未依户籍法规定，将户籍迁至其实际居处，也未依规定将实际居所陈报新竹后备指挥部，致使2015年11月30日上午8时报到的召集令无法送达本人，依违反《妨害兵役治罪条例》起诉。
高男辩称，在工地工作，实际居所为违建的出租雅房，房东不同意迁入户籍，由于父亲承租他人房屋，也不能迁入，才将户籍迁入与母亲同户，因此未收到召集令，也不清楚户籍应陈报的规定。
高男律师辩护，被告因工作关系以致住居所不确定，实务常有房东不愿房客迁入户籍，被告并无意图避免召集而未居住在户籍地，或无故不依规定申报居住处所迁移。
▲▼不少退伍弟兄抱怨，只要被教召一次，就会连续好几次。国防部宣布，退伍后8年内以「召训2次」为原则，使召训义务更公平。（图／教召资料照／《军闻社》）
新竹地方法院法官认为，核与我国租赁实务，房东每因避税而拒绝承租人迁入户籍；加上高男自承从事土木工程，跑工地打零工为业，住居所不固定。
法官说，高男2011年5月9日曾参加5天召集，应无避免教召意图：且这次教召仅一天，对工作或生活影响相对甚微，依一般人的智识经验，应无甘冒刑事责任，而故意迁离居住处所，或不依规定申报实际住居。
法官表示，佐以我国社会现状，因工作、求学或家庭因素等各种原因，而未实际居住于户籍地者所在多有，自难仅以未依规定申报居住所迁移，遽认即属「意图避免召集处理」；被告辩称未住居户籍地，未申报居住处所迁移，非出于避免召集意图，应可采信，因此无罪。
以前无论「动员召集」及「教育召集」通知，都是以传统的纸本形式寄送到后备军人的户籍地址，但对没居住在户籍地的后备军人，就不一定能确实获知讯息。国防部今年正式实施「动员召集」及「教育召集」电子化，改成用简讯发送通知，将可节省约900万元预算，也更便民。