酸营养午餐弊案属公益评论 张博洋尹立获不起诉

台湾基进党新闻部主任张博洋、Wecare高雄发起人尹立两人2020年10月7日发文指控国民党高雄市议员邱于轩丈夫张简正伟身涉营养午餐弊案。高雄地检署日前认定两人言论属善意、公益评论，处分张、尹两人不起诉。（取自脸书粉专「张博洋讲Hak啦」／袁庭尧高雄传真）

促转会前副研究员吴佩蓉发文踢爆、国民党高雄市议员邱于轩丈夫张简正伟身涉营养午餐弊案，发文评论的台湾基进党新闻部主任张博洋、Wecare高雄发起人尹立两人均遭张简正伟控告妨害名誉，高雄地检署日前认定两人言论属公益的合理评论，处分张、尹两人不起诉。

获不起诉处分后，张博洋随即发表声明强调，邱于轩原本想透过司法打压高雄市民，结果变相获得法院认证，还加大宣传老公标案争议的行为。张博洋还酸邱于轩「到底是代表市民监督市政，还是代表家族监督事业？」，甚至直指邱于轩是「护航家人拿标案的门神」。

2020年10月7日张博洋以「什么是党猪」为题，在脸书粉专「张博洋讲Hak啦」上以「什么是党猪？」为题，发文批判张简正伟未依法揭露议员家属身份投标，得标数量超过50间中小学，尹立随后也在Wecare高雄的脸书粉专上转贴该图文。

张简正伟不满遭指控，对张博洋、尹立提告公然侮辱和加重诽谤等罪。张强调发文前有查证，是从监督公务员操守、施政及揭弊的角度撰写文章。「党猪」一词意即「被党豢养有利可图之人」，目的在引发公众关注讨论。尹立也强调，认为张的文章有公众讨论价值，转贴前也有查证，只是对「可受公评之事做出善意提醒」。

张简正伟则强调，称同事在处理标案时有疏漏，才会在法规修正的情况下没有揭露自己是议员丈夫的身分，如果调查后有违反相关规定，自己愿意受罚。

检方认为，张、尹两人发文内容是关心学童营养午餐品质，关乎公益，非仅涉及个人私德，属善意言论，因此可受言论自由保障，最后侦结两人不起诉。