拒升旗被记警告 昔花莲高中生提告最终判决出炉

陈旻杰就读花中时3次未参加朝会遭记警告。（本报资料照片）

2019年就读花莲高中的陈旻杰，因3次未参加朝会升旗，遭教官以「重大集会未到」记3次警告，他向花莲地院提行政诉讼，获撤销原处分，但教育部仍维持校方记3次警告的处分，他又提告遭花莲地院驳回，上诉后，台北高等行政法院以警告处分对他没有权利侵害为理由，判决驳回确定。

陈男在花莲高中就读时，校方以他在2019年1月8日、2月19日及4月2日，分别因升旗或防灾演练无故未到，经劝导仍未改善，认为他违反学生奖惩要点规定，先后各记警告1次、共3次。

陈男不服提出申诉及诉愿遭驳回后，提起行政诉讼，花莲法院在2020年3月19日判决撤销诉愿决定，并由校方检卷送请教育部重为适法决定，教育部决定驳回、维持记警告处分后，陈男不服，提起行政诉讼，但遭花莲地院驳回。

陈提上诉后，台北高等行政法院认为，花莲高中对陈的警告决定，目的为促使他参与学校升旗朝会、防灾演练等重要集会，以达成养成良好生活习惯及自律能力、布达校园重要事项予学生知悉、提升学生防灾知能等。

北高行政法院指出，记警告在性质上只是校方对学生在校期间表现所为不当行为之注记，虽是为秩序措施，但尚无涉于陈男的学习权、受教权，显属轻微之干预，未构成陈的权利之侵害，驳回上诉确定。