捐WHO百万美元真盘子! 广告小妹4点分析希望全民支持

网搜小组综合报导

馆长陈之汉不满总统英文宣布捐款100万美元给WHO,而杠上立委段宜康部落广告小妹29日也在脸书粉丝专页针对这件事发表看法,并列出4点分析,「伊波拉病毒虽然发生在遥远的非洲,可我们同为地球上的公民无法坐视不理。我决定跟进捐款,捐给无国界医生。」

馆长先前在脸书PO文中指出,蔡政府宣布将捐100万美元给WHO当作伊波拉的防疫基金,但台湾运动员吃土了、基层警员消防医护没加给,就连油电价格涨不停、年轻人没未来、弱势偏乡问题频频增加,却动不动就捐几亿当凯子

▲馆长与段宜康透过脸书隔空互批。(合成照/翻摄自YouTube/馆长、资料照/记者季相儒摄)

立委段宜康同样透过脸书回击,并举出2008年四川地震、2010年海地大地震以及2011年日本大地震为例,在这些灾难中台湾政府捐款动辄5、6亿,民进党政府只是捐100万美元援助非洲伊波拉病毒的受害者,「你们这些没心没肺的垃圾是在靠北三小?」

两人隔空交火,昨日(28日)更是吵到连95汽油牌价是30.7元而非28.4元的民生问题,馆长反讽段宜康连「民间疾苦」4个字都看不懂。对此,广告小妹也提出4点分析这一连串的事,分别是台湾是否被当凯子、馆长有无资格靠北、台湾捐款给WHO是否有错以及这次段宜康跟馆长谁比较欠骂。

▲ 总统蔡英文接见世卫行动团。(图/翻摄自总统蔡英文脸书)

广告小妹认为,台湾在国际关系中确实扮演「盘子」,邦交国总是伸手要钱,真的需要帮助时其他国家都闪得很快,所以「凯子论」是对的,而每一位台湾人当然都有资格对政府提出质疑或是不同的想法,如果能够透过这次捐款让国际媒体看到台湾从政府到人民高度,何尝不是一次好的对外政策,这样做总好过拿去养邦交国的白眼狼

至于究竟哪一方在这次事件中比较理亏?广告小妹提到,馆长就是一般的平民百姓,虽然论点单薄,但也是担心税金被政府滥用,相较之下身为立委的段宜康就比较令人堪忧,把一件容易解决的事搞得满城风雨,「伊波拉病毒虽然发生在遥远的非洲,可我们同为地球上的公民,无法坐视不理。蔡政府提醒了伊波拉病毒的危害性,我决定跟进捐款,捐给无国界医生。」