开桌游店沦砲房！百万网红又爆厨房性侵甜点师　遭判3年10月

▲拥有百万粉丝的知名部落客，因强制性交遭判3年10月。（示意图／取自免费图库123RF）

记者郭玗洁／报导

曾拥有百万粉丝的余姓知名部落客，去年被媒体爆料劈腿多名女子，还将自己开设的桌游店当「砲房」，邀约女客、女粉店内激战，并利用监视器偷拍性爱过程挨告。如今又爆出他在店内厨房2度性侵女甜点师，被台北地院依犯强制性交罪，处3年10月徒刑。可上诉。

判决指出，余男在2017年8月玩交友软体「weTouch」，认识女子小安(化名)，两人见面约会数次后，余男于2020年8月雇用小安，在他位于万华区的桌游店内制作甜点，同年9月25日深夜打烊时，余男看小安还独自在厨房做甜点，竟从背后伸手捏了捏小安肩膀并贴近，小安见状离开厨房回避。

没想到余男紧跟在后，等小安回到厨房后，余男不顾小安表示「我在忙」、「我有男友」、「不要这样」、「不要碰我」，同时用手臂阻挡、反抗，余男嘴上说「不要让男友知道就好」，就以双手抱住小安，并强吻小安颈、耳、脸颊，强行猥亵、指侵得逞，而后见小安全身僵硬不敢动弹，丢下一句「好啦，对不起」，就自行离开厨房，约10分钟后回到厨房，再度不顾她反抗，又强行指侵1次。

全案审理时，余男辩称他和小安本来就有亲密关系，而且事隔多年，他已经不记得当晚发生的事情，但他的店营业时间很晚，可能有客人玩到凌晨，且店内没有铁门、有大面落地窗，在工作场所外，还可以直接看到小安在厨房制作甜点，店面又在住宅区，如果有呼救声，邻居都能听到，他和小安只是商业合作关系，没有固定上班时间和薪资，小安也能直接离开现场，他不可能冒着风险性侵她。

余男律师也表示，小安对于有没有反抗陈述矛盾，且就小安的证词来说，她只是撇头或把双腿夹紧，并没有积极拒绝，所以余男无从得知她的意愿。他推测小安提告，是因为对过去合作过程不悦，后来又看到余男的负面新闻，回忆起过往更加厌恶，就算余男令人讨厌，是渣男，性爱关系浮滥，也不代表余男友有做这件事。

小安的室友则证称，小安曾在半夜哭着表示她被工作场所的老板性侵，讲到伤心处还笑着流眼泪，让她看了相当惊吓，感觉小安很想表现出「这一切都没什么」的情绪，有种心灰意冷的感觉。另外根据小安和朋友的讯息，也显示小安在案发后很愤怒，觉得自己廉价，甚至开始检讨自己是否有让余男觉得是暗示的地方。

法官检视相关证据和证词，认为余男和小安互动并无亲密关系，且余男在侦讯时被问及是否从后面捏小安肩膀等动作时，小安是否有反应不要碰她，余男回应「我们平常都有一些亲密行为，应该有」，更能证实小安的控诉，审酌余男在侦讯时不利于己的供述、法院准备程序不争执在场的陈述等等，都能作为补强证据，判定余男犯行属实，审酌他开店月收入约10万、目前与女友同住等情，依犯强制性交罪，处3年10月徒刑。可上诉。

● 《ETtoday新闻云》提醒您：性侵害就是犯罪,请拨打110、113。