抗議招致反效果 TikTok網紅這次噤聲

参院24日以挟带方式通过要求TikTok分拆案，令TikTok及许多网红反应不及，游说声量也不及在众院审议时来得大。（美联社）

六周前众院推案打算禁TikTok(抖音海外版)，TikTok公司试图鼓动其1亿7000万美国用户用电话淹没国会，结果招致反效果，众院快速推案，参院配合，23日晚就送到拜登总统办公桌；Politico政治网站报导，TikTok网红这次禁声不动，反映公司对法案的策略已经改变。

固然TikTok美国子公司还是有发送一些通知给客户，鼓励用户游说参议员，但加注「要有敬意」，而TikTok广大用户现在相对安静，反应出公司现在对付突发新闻题材，更难以催化行动甚至对话。

一位共和党参议员幕僚表示，本周办公室由TikTok用户及网红收到的反应，相形几周前的第一波要平静得多。

TikTok的忠实用户大致上很年轻，强烈支持该平台。但现在TikTok用户有多少人真在追踪该法案，或在乎app可能遭禁，或及时抗议而扭转命运，由TikTok本身倒是看不出来。

有些走新闻风格的TikTok帐号是抢在众院上周投票之前，有贴文解释国会的举措没错，而且失望的用户跑到政治人物的评论下方去留言。众院20日通过TikTok法案，趁超级杯时加入TikTok的拜登连任选战阵营有贴短视频，谈菜鸟选民，以及边界安全开支，TikTok用户也贴文酸他们。

@SolGroveJewelry贴文说，「TikTok够安全，可供竞选之用，但公民用来不安全？太好笑了吧。」该用户扬言拜登若真禁了TikTok，就不投票给他。

法案要求抖音出售在美业务，不然就查禁，立法之快让TikTok美国分公司猝不及防，很多TikTok创作人为自己的未来感到忧心。

23日一群TikTok创作者来到国会山庄，抗议参院对法案投票，重演3月时的行动，但对国会投票并无明显影响。

华府对TikTok采取行动，对用户的影响、用户可能的政治反弹，一直是争辩的考量。按丕优研究中心(Pew Research)民调，TikTok还没对政治发展做足准备，随时传递更新。许多TikTok用户浏览时，就放任其参数带他们观看极为个人、无关长期的内容，而非定期检查他们追踪的帐号去了解最新活动。

博尔德科罗拉多大学(University of Colorado Boulder)教授费斯勒(Casey Fiesler)表示，要搞懂整个TikTok平台真发生什么，十分困难，至于国会抖音法案，用户们好像疲劳了。

靠创作TikTok内容赚钱的人，现在才打头阵反对查禁该app。