科技新报／别再苛责苹果 因为无聊的智慧手机将成常态
一年前 iPhone 5s 推出时，市场认为苹果在 Steve Jobs 去世后将已成为一家没有创意的公司。科技新报文章〈前员工诉苦，Apple 已成为保守的执行机器〉当中刊载一名前苹果高阶主管抨击苹果内部决策流程导向专案和供应链管理优先，成为一家执行任务的机器 。然而，BGR 记者从科技产业轮动的角度来看，这场行动装置革命可能已经到此为止，未来市面上的产品将会愈来愈无聊，而厂商之间竞争将会愈来愈激烈。
华尔街分析师也加入近期弥漫的抨击苹果大会，一名分析师甚至对苹果 iWatch 下最后通牒。但 BGR 认为电脑领域的破坏性创新最多十年才会发生一次，如 1970 年晚期和 1980 年早期的 Apple II，以及抢下霸主地位的 IBM 电脑。1990 年有 Windows，2000 年开始就是 iPhone 和 Android。
且这之间有一个特性，就是创新者只是在个人电脑既有基础上做出一点点改变而已，从此就改变了游戏规则，即便是这样，从过去历史来看这种革命十年才发生一次。即使是侵蚀传统 PC 市场的平板电脑，也只是智慧型手机的衍生品而已，要是没有智慧型手机先铺路，建立行动 app 生态，平板电脑也不会有今天的成绩。
BGR 作者认为，智慧型手机江山还会持续个好几年，在这期间产品细微的改变已经无法让消费者惊艳，无论是 iPhone 5s，Galaxy S5，HTC One （M8），或是新 Nokia Lumia 和 BlackBerry 都一样。平板电脑的话，除了 iPad，Google 的 Nexus，或是 Amazon 的 Kindle 系列，其他产品几乎都没有可看性。至于智慧手表更不用说，这产品连那些科技迷们都不会买单。
当产品差异性不大时，且品牌建设已大致稳固，接下来就是进入行销的世代，和杀价竞争的红海。BGR 认为，未来四大品牌 Apple、Google、Samsung，和 Microsoft 竞争会异常激烈。科技记者 Rene Ritchie 写到，「即使 Steve Jobs 还在，iPhone 并不会和现在有什么不同。但可预见的是，iPhone 会因为愈来愈多周边应用的聚合，让这个产品变得更有价值。」我想他说的，应该就是产品真正落实到生活应用上的革命，而这场革命可能才正要启动。