柯文哲声押庭再开　保护被告防御权！法官「特殊裁示」添变数

▲民众党主席柯文哲5日回到台北地院，接受法官第二次开庭审理是否羁押禁见。（图／记者李毓康摄）

记者刘昌松、黄哲民／台北报导

民众党主席柯文哲涉北市京华城弊案，遭检察官声请羁押禁见，被法官裁定驳回后，经高院撤销发回，台北地院5日二度召开羁押庭，外界普遍认为，检方已补强充足事证，足以影响法院裁定，但据了解，北院承审法官以保护被告防御权为由，宣示检方抗告所提的新事证，不能做为二度羁押庭的考量范围，这项特殊宣示是否成为柯文哲收押与否的关键，有待观察。

柯文哲8月30日清晨因涉京华城图利收贿案，遭台北地检署指挥廉政署搜索约谈，31日凌晨检察官以涉犯重罪嫌疑重大、有事实足认勾串、灭证之虞等理由，向法院声请羁押禁见；承审法官朱家毅认为，检方所提卷证，无法证明柯文哲「犯罪嫌疑重大」，9月2日裁定驳回羁押声请，柯文哲获无保请回。

北检补强相关事证后提起抗告，高院合议庭认为，柯文哲积极介入京华城案等客观情状，是否真的是「相信具专业性且为多数决之都委会决议」而未曾怀疑，有查明的必要，高院审判长许泰成、陪席法官魏俊明、受命法官钟雅兰评议后，以北院没有综合评价全案事证等理由，在9月4日撤销原裁定，发回北院重新审理。

北院轮值法官吕政烨收案后，决定5日上午9点30分开庭，因羁押庭属于侦查程序的一部分，不公开审理，但据了解，法官认为全案应该完完整整的回复到2日开庭的状况，在那之后无论是检方抗告理由，或是为了抗告所提的补强卷证，都不在审理范围，以免在检察官限制阅卷的前提下，对被告造成突袭效果，影响辩护权。