柯文哲下周为乔蛋疑云赴议会专案报告 市府定调是「聚会」

▲大巨蛋。(图/记者屠惠刚摄)

记者陈家祥/台北报导

北市柯文哲上任后,延宕多年的大巨蛋案成为任内最棘手问题。日前议员简舒培爆料,柯市府官员去年11月29日召开秘密会议,遭质疑乔蛋,要求市长柯文哲在24日到议会进行专案报告。但根据市府提供的报告内容,该次引爆窃听风暴的会议,竟被市府解读为「聚会」。

柯文哲目前正在台东进行市政交流,但为了准备周一的专案报告,且报告内容有顺序细节要再调整,决定在21日晚间召集局处首长开会研商。对于该次被指乔蛋的密会,柯文哲日前在议会备询时,强调是市府官员私下讨论,并非正式会议。

▲柯文哲。(图/记者杨亚璇摄)

对于该会议在专案报告中变成「聚会」,前都发局长林洲民透露,该「聚会」通知都发局数次,当时为了慎重起见,请时任都发局副局长张刚维以及建管处长张明森、建照科长洪崇严、都设科长林芝羽、副总工程司罗文明等一同前往,没想到时任市府顾问的李文宗竟告知只有局长可以进去,要求其余同仁不得进入,反观其他局处的承办同仁却可入内。

对于北市府定调该会议为「聚会」,林洲民认为这是会议,不是聚会,现场茶水、还有简报。对于都发局同仁被要求不要进入开会,他直言非常诡异,都发局是审查者,而为了表达对该会议的慎重,除了局长外还有6位同仁出席,「但最后却只有局长能参加,而其他局处确实有承办同仁在。」

▲北市前都发局长林洲民。(图/记者林敬旻摄)

对此,国民党议员徐弘庭质疑是欲盖弥彰,这名称本身就有问题,「这是一个不在程序内、不在官方文件上的会议」,经过爆料才被揭发;他表示,柯市府要说清楚这会议是为了什么,「这是被发现的密会,不等同于聚会,它的法律效益到底在哪里?这会议结论让大巨蛋有进度,你怎么解释『聚会』有这样的效力?」

民进党议员简舒培则表示,根据遭爆料的录音档,大巨蛋筹备处执行长陈世浩自己都说不要做会议结论,「只是聚会怎么会要做结论?会议就是会议」,质疑柯市府一直在逃避这问题,且只要是柯文哲不想公开的就不是会议。