《快评》手机纳入民调 重复受访问题何解？

民进党发言人李问（如图）会后转述中执会决议，以共识决通过翁章梁英系版本提案，手机市话各占一半，并将台北市长柯文哲与高雄市长韩国瑜纳入民调，电视政见会改为一场；民调时间为6月10日到14日。（张铠乙摄）

民进党党内总统初选方式总算确定了，将采手机与市话各占一半的全民调方式，这也是首度将手机纳入民调，然而如果没有提前预防，恐怕会有重复受访与境外人士受访等问题产生，影响民调准确性。

民进党的民调办法规定，市话以民调执行日期首日12个月之前发行的住宅电话簿为抽样母体，末2码随机。手机以初选民调执行日期首日前一季的国家通讯传播委员会公布「行动通信网路业务用户号码核配现况表」为手机抽样母体，末5码随机。

市话方面跟过往差不多，争议较小，可是手机的部分，首次采用问题不少，首先如何避免重复受访呢？可能接到手机民调的民众，本身已经在家里接到市话受访过了，但他如果是一个非常狂热的蔡英文或赖清德支持者，当他有机会二度、三度受访时，他肯定会假装自己没受访过，照样回答，而偏偏民调的时候又是无记名，电访人员不可能知道接电话的手机族有无接过市话电访了。

再者，根据NCC数据显示，截至2016年第4季，国内手机总用户数达到2892.9万，普及率高达126％，不少人拥有两支手机，换句话说，可能出现一个人市话受访一次手机又受访两次加总受访三次的重复情况，严重影响抽样的准确性与代表性。

此外，与市话不同的是，手机族会有一定比率是不具有投票权的境外人士，包括来求学、工作的大陆人与外国人，如果刚好这些人中文流利，又有特定支持对象，接到来电后刻意受访，也将扭曲民调准确性。

然后从代表性而言，市话可以针对不同地区依照人口比例抽出相对应的人数，但手机看不出来持有者是哪个县市的居民，可能出现抽到一半以上民众台北市民的情况，跟实际上台北市人口比例只占全国1／9的情形不同，严重抽样误差下同样会导致民调失准。

因此尽管过往单独采用市话民调的方式，会无法涵盖到一部分民众，但同时采用市话与手机之下，却会产生上述居多问题，纵使民调公司公正抽样，没有任何阵营企图舞弊，仍可能因为重复回答、不具投票权人回答、抽样偏差等问题造成民调不准，届时落败的一方，未必是真正落后的一方，恐怕也难以输得心服口服。有趣的是，蔡英文总统今天被问到若落败后是否会支持赖清德，她表示「这时候不该问我这个问题，我当然会说我会赢啊」，是否已经埋下伏笔，到时输了怪抽样有问题？但是她自己要求纳入手机的....若因此输了好像也怪不得人....