赖清德能化解疑赖论吗

（图／总统府提供）

民进党总统参选人赖清德在《华尔街日报》的投书，近日引发大陆媒体连续发文批驳。陆媒痛批赖清德的「和平四支柱」，说明北京对赖清德的观察期可能已经结束，对其台独定性不改；另方面也浮现出，北京担心美国和西方舆论从「疑赖」转变为「信赖」。

然而，美国和西方真的「信赖」吗？目前为止仍然要打一个问号，否则就不会传出美方希望安排赖清德再次过境美国，当面再把一些问题向美方「讲清楚」的消息。美方和赖的接触频率已经够多，更何况赖也多次访美，反衬出赖投书《华尔街日报》的目的只有一个，那就是化解美方疑虑。

可是，疑虑真的能化解吗？至少，从目前美方公开表态来看，无法得出这样的结论，但美方深知对2024选举表态的敏感性，很容易被外界扣上「介入台湾选举」的帽子，因此最有可能的情境是，直到投票日之前，都看不出任何美方具有倾向性的公开表态。因此，相较于AIT一而再、再而三表态「不会选边站」的明言，一些透过美方学者发出有关2024的暗语，则更值得探究。

其中一个最具代表性的是，美国的「台湾通」、史丹佛大学胡佛研究院学者祁凯立（Kharis Templeman）最近接受台湾媒体专访的态度。祁凯立对2024大选的看法和许多现阶段民调下各方对选情的预判存在明显差异：第一，他认为蓝绿最后还是会归队，三脚督最终会变为赖侯对决，柯文哲只是搅局者；第二，他的确感受到台湾民众对现况及对民进党的强烈不满，认为赖清德胜算不足；第三，他观察到美方学者普遍不信任柯文哲。

祁凯立的说法当然不代表美国官方，但从中可看出美方学者圈对2024大选的几种代表性看法，且这些看法对华府具有影响力：首先，美方深知民进党的选情是逆风，掌握了赖民意支持度严重不足的现况，因而绝对不会光明正大「挺赖」或「信赖」。

其次，美方对柯的观感是消极的，甚至是负面的。最后，美方了解到赖多次主张并坚持自己「务实台独」的立场，与华府「不支持台独」、北京「反台独」是矛盾的。

回头看赖清德在《华尔街日报》的投书，他并未澄清或收回「务实台独论」，也未遵从蔡总统2016年提出「以中华民国宪政体制处理两岸事务」的表述，这在美方眼中恐怕无法及时提升信任度。美国国务卿布林肯及财长叶伦陆续成功访中，美中关系稳定的预期上升，若赖清德洗不掉台独标签，华府选前会以一种巧妙方式，引导台湾选民支持「有能力维护和平、规避战争风险、且言行稳定值得信任」的候选人，这种可能性不会排除。（作者为智库研究员）