蓝大于绿不必买票？所以…买票了？
台南市议会「新议长」李全教，因涉贿选遭检方提起当选无效之诉，李则哽咽回应，他的选区「蓝大于绿」，因此不需要买票，若涉贿就退出政坛，还说若赖清德真有这么大的司法关系，可让他被判当选无效，「我会以死来明志」。
说真的李全教的选区如果是在台北市，很多人可能会相信他所说的什么「蓝大于绿」！但他的选区是全台湾最绿的台南市耶，而且「赖神」还以超过70%的全国最高得票率当选，请问台南市真有什么选区是「蓝大于绿」？
经查询，李全教参选的是台南市第八选区，也就是楠西、南化、玉井与左镇等区。选前未来事件交易所当选机率预测，民进党提名的王峻潭为53%，国民党提名的李全教为52%，两人实力呈现五五波的趋势。选前民调王峻潭还多李全教1%，请问这叫什么「蓝大于绿」？
再来看一下2010年的五都选举，赖清德得票数61万9897票，得票率60.41%，赢票数为21万3701票，整体投票率为71.01%。但这次台南市的投票率只有65.88%，赖清德反而大赢44万7021票，在投票率低于四年前的情形下，赖清德的赢票数却可翻倍，显示民进党在台南市的版图持续扩大，国民党则大幅萎缩！
再分析台南市37个行政区的蓝绿得票率，蓝营可说是全面崩盘！赖清德得票率低于70%的七个区中，仅楠西区56.65 %，其他六区都超过60%，北区和中西区则分别是68.1 %、69.74%，接近70%！在这样的情形之下，请问台南市还有哪个选区是「蓝大于绿」？
以上可知，除非在台南市的多席次议员选区，民进党因提名过多导致票源分散而让国民党当选，否则在李全教与王峻潭一对一的第八选区，什么「蓝大于绿」因此「不必买票」的说法不但是个笑话，反而更令人怀疑，是否正因「蓝小于绿」，所以李全教才以「反面逻辑」自曝不买票就无法当选？
●作者路怀宣， 商，留美硕士。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net