老板狂传讯女业务「想开机侵入」！被逮喊：以为她对我有好感
▲小妍遭合作公司负责人、业务接续以言语、肢体性骚扰。（示意图／免费图库pixabay）
台南某瓦斯行业务主管小妍（化名）2020年1月起接续遭合作公司负责人阿义（化名）及业务阿俊（化名），以言语、肢体性骚扰，像是传讯称「想侵入」，或趁机打量小妍胸部等状况。事后，小妍提告分别向两人各求偿20万元精神赔偿金，不过，法院勘验相关事证后，仅认定阿义犯行，判赔6万元为适当。
判决指出，小妍控诉，阿义签立合作契约后，自2020年1月起开始对她示爱，先是传讯「我都告白了」、「你喜欢我吗？因为我觉得跟你内心契合」，被她拒绝后，接续还传了「你呢？性欲大吗？我猜猜，应该不小」、「所以很会叫吧，我想开机试试看」、「我更棒」、「我只是想开机」、「我比较想侵入」、「因为我每早都会晨勃」等性暗示、冒犯言词，让她难以忍受。
另外，小妍还提到，她于同年3月底谈业务事宜时，阿俊会趁她滑手机之际，多次触碰她的手臂，还会以目光上下打量她的胸部，事后要求身为雇主的阿义为此进行惩处，但阿义却未有任何纠正措施，让她长期处于深具性冒犯、敌意的职场，因此决定提告，分别向2人各求偿20万元。
▲面对阿义、阿俊行径，小妍觉得难以忍受，决定提告求偿。（示意图／免费图库PAKUTASO）
阿义否认犯行，辩称他与小妍经常互相传讯，对话内容属玩笑话，无性骚扰犯意，「有些玩笑开过火了」，但小妍没有反应心理不舒服，才会觉得小妍是对自己有好感，事后他已向小妍道歉，只是小妍却因他晚回讯息，「截图、断章取义提告」。
阿俊则辩称，当时双方交谈过程，小妍一直观看手机，因此基于社交礼仪，才会在离开前碰触小妍手臂示意，并无冒犯之意，事后，小妍仍继续派件给他处理，并无身心受创之说。
对此，法官勘验相关事证，认为阿俊部分证据不足，求偿无理，最终仅认定阿义骚扰犯行，审酌两造身分地位，及小妍精神上痛苦程度等情状，判阿义赔6万元为适当。