老董临终交代8亿财产「全程录影」　法官判遗言无效！律师揭关键

▲法官认为，即便王董的「遗言」是真的，仍无法律效力，只有道德上的拘束力。（图／CFP）

记者柯沛辰／综合报导

70多岁企业家「王董」事业有成，临终前全程录影，叮嘱将价值5亿元的公司股票交给大儿子、不动产及现金约3亿元交给小儿子。怎料王董过世后，小儿子立刻提出平分家产，双方对簿公堂。法庭上，大儿子提出父亲录音录影作为证据，自认胜券在握，没想到法官却判他败诉。

律师苏家宏日前在脸书分享案例，王董是一个成功的企业家，也很爱家庭，但长期忙于工作，一直没去做「家族企业传承」，因为他坚信，两个儿子从小听话，即便娶媳妇后也从不违抗他的意思，所以也不急着去做。

直到有一天，王董重病进了医院，才在临终前把2个儿子叫到病床前交代身后事。王董说，为了让创立的公司股权集中，他决定把价值5亿元的公司股票全交由大儿子继承，而他的不动产及其他现金约3亿元，就由小儿子继承。

两个儿子听完连连点头称是，信誓旦旦说一定会遵照父亲的意思，让王董听完备感欣慰，不久后便撒手人寰。不过，令人遗憾的是，小儿子过没多久便提出平分家产，要求大哥把公司股票也分给他，但大哥不答应，因此小儿子一状告上法院。

大儿子出庭时提出录音录影作为证据，强调父亲临终前交代得很清楚。录影中可见，王董亲口说道「我财产会这样分，是因为我爱大家，每个孩子都说好，我们会遵照意思不争吵。」他指出，他完全遵照父亲的意思，是小儿子不孝顺。

不过，法官最终判决小儿子胜诉，原因是大儿子拿出的录音录影只证明王董「遗言」是真的，但这份影音资料并非「遗嘱」，没有分割遗产的法律效力，只有道德上的拘束力，因此判决必须平分财产。

苏家宏指出，大多数人认为「财富传承」这件事并不急，但任谁都无法预测哪一天是生命的最后一天，可能往往还来不及交代就离开，以致于子女争产事件层出不穷，即便有口头交代，但子女不遵照意思，也可能白费唇舌。

对此，苏家宏提醒，如果懂得法律，只要亲笔手写遗嘱全文，并亲自签名并写上年月日，就是一份有效的自书遗嘱，或许能免掉一场子女互告的诉讼，并确保相关计划有法律的后盾，「既然我们辛辛苦苦赚来的财产，是要祝福下一代的，除了口头交代以外，也要学着运用法律来保障下一代的幸福。」